请问甲申同文口译课程的师资情况如何要真实的

　　据我所知，纯粹为考翻译认证而报甲申同文的全套课程就比较划不来。考上海高口的可以选择甲申同文的免费课程，这个比较超值，100块钱的书本资料费就搞定，一共4、50课时呢。据说世博会以后就不再开设这样的课程了；考CATTI、ETTBL或者NAETI的学员建议至少上K101105和201。后面的同传课程能免则免，省钱就好。

　　报甲申同文全套课程的目的在于今后有能力参加口译实践，师资就不说了，沈昆、彭治平这样的顶级译员其他机构是不会有的。但关键还是在自己吧。甲申同文不是大学，也不是必修课，资源配置再强也只是外力，自己真的打算解决英语使用问题的时候，再下决心吧。

　　那要看你想考 样的证书啊 如果你定位在考CATTI的话 那你需要的是系统的学习口译的技巧和方法 从这一点来看 甲申同文的课程体系是比较全面的 它会教授全套的口译技巧 同时拓展知识面 甲申还会和学员签保过备忘录 有严格的后期跟踪作业检查和内部测试

　　甲申的课程安排是一个循序渐进的过程，强度力度很大，坚持下来的学生大部分都能通过CATTI二级，而且提供好多实习的机会，可以相信。

　　甲申同文啊，他们是专门做英文翻译这块的，跟其他翻译机构不同。

　　你得了解他们历史，他们当初是其他地方没市场了，才出来开拓新市场的。几个教员，最多就是个硕士毕业，有的还不是翻译硕士，，，，你说能给你讲什么？

　　最牛B的，他们的老大，那什么C什么协会翻译，后来我网上一查，人家那协会不是翻译机构，也不是什么翻译能力认可的标准，就是个会议翻译协会，切磋的意思。

　　相对策马，你听过吧，是贵了点，起码他们请的很多都是外交部老师，讲的东西未必是应试用的着的，但这些达人，也不是你平时花点钱就能接触到的。你能获得的知识也不少。

　　其他翻译机构把。。。看老师，真的，这行翻译就是顶尖技术，你得比它还顶尖，才能当老师，对不？全国没多少合格的翻译。能当老师的太有限了。

　　所以什么国外学历硕士回来就当口译老师，那都扯淡呢！你问问他翻译过几次会议，口译过什么课题。。。。可能都白纸。。。。

　　甲申同文真的不怎么样,就是那么贵也只是针对CTTI3, 而且就算是针对3级,3级的过级率也很低.

　　每个机构都有那么几个可能教学水平不成的老师。所以，你还是先去试听下比较好。别听公开课，那都是宣传目的的。就听实际办班的课程。问问这一期培训班，哪些老师教你们，然后再过来问，值不值。

　　这培训，认老师。

　　你问得通过率问题，没法回答你。

　　因为口译考试不是四六级，不是选择题ABCD那种应试考试。你要看通过率，只能去CATTI官网去问问。一个培训班，里面每一期学员水平都不一样，光老师教，也只是一方面而已。

　　在百度甲申同文贴吧上见过你的这个问题，我把答案贴给你，希望你喜欢。

　　先说坏的：

　　北京甲申课程中特别要规避张阳（音）的课程，基本不会讲课，我07年不幸落入他的手中，很惨烈，在我的强烈申请下转了班。08年年底他还在教课，不知道现在情况如何了；

　　北京甲申还有一位叫黄巍的，情况恰恰相反，很会教课，很会包装。说是欧盟口译总司译员，还搞了个网站，后来据说被欧盟那个口译总司的课程开除了，翻译底子比较薄。08年以后不知道还有没有他的课，要注意；

　　石巍老师的课程个性烙印比较强，慢热、细腻、开放式，他的课有人爱的要死，有人恨的发狂，报名时千万要问清楚呀；

　　再说好的：

　　重听过几次，接触了不少好的师资，入门课在北京首选于越、邵晨等人；在上海我没听过入门课，据说谭娟和吴郑佳的课很不错。

　　进阶课程，北京的沈昆老师是绝对的万人迷。他是国际会务口译协会会员、亚太理事（迄今国内仅此1人），他的课程偏向大会翻译（交传内容为主），所提供的背景知识扩展具有重大的实际意义。上海的JACK彭老师是美国国务院签约同传，其美式授课启发性强、深入浅出，深受学员爱戴。沈先生和彭先生都能成功地将最高端、最艰深的口译实践能力传授同初学者的实际需要这看似矛盾的两者，通过课程糅合统一，并使之产生艺术张力。我常常在想，虽说好的口译员出来授课的并不多，但讲课讲到这种水准实在是难能可贵。如果一定要拿一个人出来比较，我要说一个也许并不合适的例子：朗朗。是这位音乐神童使中国老百姓第一次产生了与西洋古典音乐的兴趣。

　　有关口译业界师资的比较，大家也可以看看CATTI考试中心的论坛，上面的点评相当全面。