会计证取消你怎么看？

　　本人经济管理专业会计方向，工作12年，做了3年会计9年内部审计。因为好风雅，不务正业，不喜欢考证，所以手头上只有会计证、审计证、会计初级职称、审计中级职称、国际注册内部审计师CIA、国际注册风险管理确认资格CRMA等六本证书；其中，审计从业证已经取消，现在当文物留着；接来下的会计证，按财政部会计司的说法，取消是不可避免的。

　　下面谈谈我的看法：

　　1.会计证取消是非常武断而粗暴的做法

　　会计证制度为我国会计人才的培养做出了巨大的贡献，这是不可否认的事实。目前，具有会计从业资格的人已经超过1000万，这是个非常庞大的数字，它直接说明会计证有广泛的市场需求和群众基础。政府部门在未经调研和论证，没有出台更好的政策之前，取消会计证决定既粗暴又无理。

　　2.会计职业的专业性需要保持行业准入制度

　　说会计很简单的人都是没做过会计的，以为会计工作就是数钱、粘发票、跑税务，是个人都会做。且不说考CPA、CIMA、ACCA，有能耐的先去考一个中级职称看看~！一个优秀的财会人员，在财务、会计、税务、金融、经济法等方面都要有扎实的理论知识和丰富的经验，这不是一两天就能练成的，更不是广场舞里随便找一个大妈就能胜任的。会计职业绝对是个高智商、知识性的职业，需要保持行业准入，保证从业人员受过专业的训练。

　　3.注册会计师不能替代会计证

　　有人可能认为，做会计，考注会就行了，搞什么会计证、职称的。这可能跟注会的知名度有关，社会上很多公司在招会计时，不是喜欢动不动就要求CPA资格吗？要知道，注会的主要方向是审计，而不是会计；审计与会计能划等号吗？再说，以注会{{BANNED}}的考试难度，真的可以促进会计事业的发展吗？未必。

　　4.应该**会计证制度，提高从业门槛

　　当前会计证的一大弊端是门槛过低，以至于低端会计人才严重过剩，但这不能成为取消会计证的理由。现行的会计证报考条件，只要求有高中的学历就可以，这显然是严重背离现实的，也会让很多优秀的人才不屑于从事会计工作。但我们可以提高门槛，比如说学历放到大专及以上，增加考试科目或难度，而不应该是取消它。

　　5.可以向西方发达国家学习，实行行业自律管理

　　以本人的CIA和CRMA证书为例，它的主管机构是国际内部审计师协会IIA，总部在美国，它并不是什么官方组织，但没有人可以**IIA在内部审计行业的领导地位。再例如以前注册税务师，主管部门为税务部门；现在调为水平评价类，改叫税务师，由全国税务师协会负责，这就是一个很好的转变。那么，会计职业方面为什么不能成立一个全国会计师协会或类似的行业组织，去负责运作会计证的考试和管理呢？既然财政部不愿意保留会计证，那就不要管了，让行业协会来管理，我相信行业协会会管理得更专业、更先进。

　　真是受不了受不了的，去年在水深火热中挣扎了一个月才考到了会计证，今年就取消了，就不能考虑考虑我的感受吗，气死我了，但是一想又觉得幸运，如果没取嘚会计证，那么对于一个专科生来说明年又不一定能直接考初级，那么我们毕业了要如何去找工作呢。那么怎么能认定我们可以胜任，会计岗位呢，所以我有觉得我是幸运的，能在尾巴上把会计证考下来，真的很幸福，现在面对五月份的初级啊啊啊啊，啊啊啊啊啊，谁能教教我，怎么这么难，不过还好啦，谁让本宝宝聪明一定会过，求保佑！

　　会计从业真的没必要什么上岗证，无非就是加减的小学算数问题，任何一个老板娘都可以做。至于交税，也就是收入多少，减去成本多少，剩下要交多少，这个比谁都明白。就算老板娘们账务乱处理，税务机关处罚就行了，又不会出什么生产安全事故。至于复杂的企业账务，如果企业不想被处罚，也会找相应的会计人才，企业也可以招聘规定比如有中级高级证书的，上岗证真的没必要。

　　国家的态度就是我的态度，取消！其实行业都是一两个证，看看财会行业的，多少个证自己算算去。我非财会专业毕业，做9年财务，注会注税。会计证是个人看几天书都能过，我反正是不考。不

　　对于会计证是否取消的问题 国务院行政机关 如人社部等主要侧重会计高端人才的需求 把会计证从职业资格名单中删除了 但是作为会计证的法律依据 会计法的制定机关---全国人大 要根据全国人民的根本利益出发 既考虑会计高端人才的需求 也要兼顾会计基础人群上岗就业。并侧重会计法律法规对基础会计人员的教育 所以人大至今尚未审议批准取消会计证