会计证取消你怎么看?

2019-04-29 13:34 1184浏览 11回答
会计证取消你怎么看?刚考了会计证的,没考会计证的,有何看法!:本人经济管理专业会计方向,工作12年,做了3年会计9年内部审计。因为好风雅,不务正业,不喜欢考证,所以手头上只有会计证、:-会计证,取消,看法,怎么

转载请联系作者获得授权,并标注“文章作者”。

后发表回答
Sun老师1751333992
1楼 · 2019-04-29 14:15.采纳回答

  本人经济管理专业会计方向,工作12年,做了3年会计9年内部审计。因为好风雅,不务正业,不喜欢考证,所以手头上只有会计证、审计证、会计初级职称、审计中级职称、国际注册内部审计师CIA、国际注册风险管理确认资格CRMA等六本证书;其中,审计从业证已经取消,现在当文物留着;接来下的会计证,按财政部会计司的说法,取消是不可避免的。

  下面谈谈我的看法:

  1.会计证取消是非常武断而粗暴的做法

  会计证制度为我国会计人才的培养做出了巨大的贡献,这是不可否认的事实。目前,具有会计从业资格的人已经超过1000万,这是个非常庞大的数字,它直接说明会计证有广泛的市场需求和群众基础。政府部门在未经调研和论证,没有出台更好的政策之前,取消会计证决定既粗暴又无理。

  2.会计职业的专业性需要保持行业准入制度

  说会计很简单的人都是没做过会计的,以为会计工作就是数钱、粘发票、跑税务,是个人都会做。且不说考CPA、CIMA、ACCA,有能耐的先去考一个中级职称看看~!一个优秀的财会人员,在财务、会计、税务、金融、经济法等方面都要有扎实的理论知识和丰富的经验,这不是一两天就能练成的,更不是广场舞里随便找一个大妈就能胜任的。会计职业绝对是个高智商、知识性的职业,需要保持行业准入,保证从业人员受过专业的训练。

  3.注册会计师不能替代会计证

  有人可能认为,做会计,考注会就行了,搞什么会计证、职称的。这可能跟注会的知名度有关,社会上很多公司在招会计时,不是喜欢动不动就要求CPA资格吗?要知道,注会的主要方向是审计,而不是会计;审计与会计能划等号吗?再说,以注会{{BANNED}}的考试难度,真的可以促进会计事业的发展吗?未必。

  4.应该**会计证制度,提高从业门槛

  当前会计证的一大弊端是门槛过低,以至于低端会计人才严重过剩,但这不能成为取消会计证的理由。现行的会计证报考条件,只要求有高中的学历就可以,这显然是严重背离现实的,也会让很多优秀的人才不屑于从事会计工作。但我们可以提高门槛,比如说学历放到大专及以上,增加考试科目或难度,而不应该是取消它。

  5.可以向西方发达国家学习,实行行业自律管理

  以本人的CIA和CRMA证书为例,它的主管机构是国际内部审计师协会IIA,总部在美国,它并不是什么官方组织,但没有人可以**IIA在内部审计行业的领导地位。再例如以前注册税务师,主管部门为税务部门;现在调为水平评价类,改叫税务师,由全国税务师协会负责,这就是一个很好的转变。那么,会计职业方面为什么不能成立一个全国会计师协会或类似的行业组织,去负责运作会计证的考试和管理呢?既然财政部不愿意保留会计证,那就不要管了,让行业协会来管理,我相信行业协会会管理得更专业、更先进。

  

电气工程技术
2楼-- · 2019-04-29 14:20

  我国现行的《会计法》于1985年发布实施,期间经过了1993年和1999年两次修订。1999年第二次修订的时候,还首次建立了会计证制度,也就是会计从业制度的管理模式。现在,根据经济社会的发展,《会计法》中一些内容已经不能适应当前的经济形势了,目前《会计法》正在修订中。曾有专家建议取消会计从业资格考试制度,《会计法》、《注会法》修订今年能否完成?会计从业资格考试会被取消吗?也就是说,从事会计工作是否应该有“会计证”。

  会计从业资格考试不应当被取消,原因有以下几点:

  一、会计从业资格管理制度在当前管理中存在一些问题,但问题并不是主流。

    1999年《会计法》第二次修订的时候建立了会计从业资格管理制度,从那时候开始,从事会计岗位工作的必须拥有会计从业资格证,这是对会计从业人员职业胜任能力的最基本要求。虽然有一些人通过不法手段取得了会计从业资格证,但是绝大多数的人都是认真准备并参加会计从业资格考试,成绩合格,才取得会计从业资格证。现在对会计从业资格证的管理已经越来越网络化、信息化、透明化、规范化,相比于过去,现在的管理水平是相当高的。某些人抱怨的会计从业资格管理不好。但这只是一个小支流,是管理上的一些问题,不能被说成是会计从业资格管理的主流情况。

  

  二、会计从业资格证是会计从业人员职业胜任能力的最基本证明,也是职业发展的最基本保证,不能被取消。

    有人从目前会计从业资格管理存在的一些问题中,推论出由于会计从业资格证的存在才导致了行业管理的混乱,甚至还上升到个人学习、进步与发展的自主与被动的、干涉“个人学习自由”高度。这种观点值得商榷。

    首先,取得会计从业资格而具备的专业水平与从业人员在学校及工作过程中所学到的知识和拥有的能力有联系,但不能混同。也不能认为非会计专业人员取得了会计从业资格证就搞乱了“会计专业人士”的队伍。上面提到,可能有少数人通过不法手段取得了会计从业资格,但这是个别人违反《会计法》的行为,钻了制度的漏洞,不是管理制度的大问题。其次,会计从业资格是会计人员职业发展的最根本的基础。不管是会计学专业毕业的人员,还是本来对会计一窍不通的人士,只要通过《会计法》及相关政策规定的会计从业资格考试并取得了会计从业资格证,那么就说明他们具有了从事会计工作的最基本的专业知识,不以出身论英雄,只凭能力端饭碗。试想,如果没有了会计从业资格证,那么用什么来证明一个人具备会计工作的胜任能力呢?用人单位在招聘的时候考核,固然是一个不错的办法,但没有统一标准,很可能造成更大的混乱,有相当一部分人的权益得不到保障。

    最后,会计从业资格保证了会计人员在各自岗位上胜任工作,从而促进了整个会计职业的规范管理,明晰了会计人员的职业发展路径。有了会计从业资格证,区分了能否从事会计工作的两类人群,让持有会计证的会计人正式起步,按照会计从业资格——初级资格——中级资格——高级资格这样一个路线发展。从这个角度看,会计从业资格是职业发展的起点。试想想,没有职业发展的起点,哪来更高的发展?

  

  三、会计从业资格管理制度可以进行改革,不必取消。

    有人提出的会计从业资格管理现存的一些问题,的确值得我们重视,这也是关心会计人,是为了更好地对会计职业的管理。不过,我们觉得,应该以“改变”代替“取消”。

    例如,可适当提高会计从业资格考试的考核难度,让它显得“更专业”。人们的心理总是这样的,觉得“物以稀为贵”,太容易取得的东西不会珍惜。那么,可以考虑提升会计从业资格考试的难度,特别是对专业知识的考核难度,一来增加其专业性,二来间接提升了会计职业在经济生活中的形象和地位。

    还比如,可以把会计从业资格考试与初级会计职称考试结合起来,部分科目考试合格,可取得会计从业资格,在此基础上通过全部科目的考试便可取得初级会计职称。考生可选择只考会计从业资格,也可以选择一次性报考会计从业资格与初级会计职称两种。

    总之,我们还是坚决支持会计从业资格管理制度的存续,并且支持会计从业资格、会计职业管理的改进、优化。

会计职称考试
3楼-- · 2019-04-29 14:20

  对于一个审计学的本科生来说,我觉得会计从业资格证取消对于我们没什么影响,因为当初考取这个证书就是因为报考初级会计职称必须要有会计从业资格证,所以我们以后在职场中有用的,也是其他证书,这个最底层的会从对于我们没什么用。

  

培训师杨景云
4楼-- · 2019-04-29 14:15

  原营业执照年检要会计师事务所出审计报告,要钱,后国家说不需要出报告了,好多事务所办不下去了,会计师在小地方也用不着了。国家说企业财务不需什么会计师,助师才能搞,是人会干就行了。我看会计师,助师大部会失业吧,谁还会去考这些卵子证。

瞌睡虫的窝
5楼-- · 2019-04-29 14:13

  作为一名财管专业的大学生,会计从业资格证是我们必看的证书,但就在昨天,朋友圈突然被我可能考了个假证霸屏了。据财政部发文,会计从业资格证可能被取消,这也意味着进入会计行业的门槛更高了。个人认为会计证取消了但之前取得了会计证的人还要每年进行一次继续教育,感觉很没有必要。取消会计证我比较赞同,毕竟当前学习这一专业的人实在多,取消后要进入这一行业的难度就加大了。

环球卓越geedu
6楼-- · 2019-04-29 14:08

  事故地点在水东去海口定损,给给水东保险公司打电话派人定损,早上8点打的电话晚上人家下班才来,他们公司给的回复是工作需要流程,一天打好几个投诉电话,我们没说什么,次日定损,说需要和公司协商,又拖一天,电话打给服务很多次,还是没结果,走过了一天说可以了回去了,等待打款维修,一天又没信了,说明天审核就可以打款了,一天我们有询问很多次,直到周五说能打过来了,我们继续等,下午有询问打款了没有说快了已经转账了,我说你们公司被告诉我一会银行下班了打不了,结果询问服务台没审核,我问他们公司怎么赔账我们损失,一天吃住,和误工费,他们公司说不管,我说你们导致我们直接损失的,问他们公司规定员工不知道,两个员工都说不知道,我说他们诈骗公司,你们公司就是在拖我们,属于诈骗行为,他们说你们可以告我们那是你的权利,这样的保险公司谁用他保险,5天时间定损没有结果款没打下来,事故处理有效期2年你们能等起他们赔偿吗,我是不行啊等不起,这不属于诈骗吗

  求转发我这有录音为证

  坚决不用华安保险公司保险

  我个人认为他们公司应该倒闭国家应该制裁他们

浙江银行招聘考试网
7楼-- · 2019-04-29 14:01

  这事应该是很大的可能性了,我们就当它要取消了。首先说我们考过从业证的人,从业证一直被很多人贬低说太简单了什么的很多人都说应该取消,其实从业证说实话还是比较简单的,但是也没有网上说的那么夸张。

  很多社会人报个班就考出来了,而大学里学几年才出来所以这东西被贬低化,其实大学上的东西很杂,涉及到很多相关的知识及初级中级证的内容,用友软件等!而相关的职业证就只有从业证,从业证是连考3门,电脑随机题目的比以前是纸质的考试难很多。从业考过就可以考初级但是很多人对初级不感冒,因为初级的用处并不大,你未来考中级只需要有从业和工作经验就好了,而且没有公司企业招人要求有初级证的,导致初级证不热门。现在看来要改变观点了。

  考出来的人肯定就不乐意,凭什么我努力考出来的证没用了,还要继续教育。这方面专业的大学生也算是读了几年考个假证,心里的不爽是肯定的,没有从业不代表没有门槛,但是目前没有门槛就意味着所有人都可以从事会计行业,什么都不懂也可以。(虽然以前也有很多这种情况,但是现在合法了)

  希望快点出台新的门槛,财务这方面没有门槛还是很不好的。最好能有一个涉及到更多的会计知识和专业技能证,让新会计证更有水平。

  *楼主的意思简单来讲就是,考的证人肯定不高兴没考到的人也没什么感觉,没证做这个行业的人大有人在,只是对已经考取了这个证的人稍微有点不公平,既然要取消就也取消继续教育,对一些想要考取这个证的人无法证明自己拥有了这个能力的人有点可惜。现在开始人人可以当会计!

  

环球网校移动课堂APP 直播、听课。职达未来!

安卓版

下载

iPhone版

下载
环球网校快问 · 最新文章 · 最新问题
Copy 2018 https://wenda.hqwx.com/ All Rright Reserved. 京ICP备16038139号-3 / Smrz 京ICP备16038139号-3/ 举报电话:400-678-3456 /