注册会计师做外审还是内审好

最佳答案：外审更好，更能进行能力锻炼。

注册会计师做外审会好一些，和内审相比，可以接触更多不同的东西，增长见识，进行相关技能锻炼和提升。当然外审和内审有着很大的区别，具体如何选择，还是需要大家做好区分，在进行合理选择。

1、审计标准不同

内部审计标准是非法定的公认方针和程序，如IPPF。外部审计的标准是法定的审计准则和相关法律法规。

2、审计的内容不同

外部审计注重于财务报表的审计，在审计过程中对于被审计单位的内部控制却了解不深，了解内控也大多是填制内控调查表就可以了。内部审计则对财务报表仅仅是审核，工作的重点在于详细了解公司的内部控制制度。

3、目的不同

内审从改善内部管理出发，通过对发现的问题采取相应纠正措施、预防措施，推动质量改进。外审是通过对实验室质量管理体系和技术能力的评价，为顾客承认或第三方认可/注册提供依据。

4、审计方法不同

内部审计主要进行符合性测试，偏重于某一部分业务循环，较外部审计测试的范围广、样本多，了解和测试涵盖了公司的所有业务循环。

5、审计涉及的部门不同

外部审计通常只和被审计单位的财务部门打交道，和其他部门打交道的机会比较少。内部审计则需要和各个部门进行沟通，以便了解公司的各项业务循环和制度的执行情况，因此内部审计人员需要更强的沟通能力和沟通技巧，内部审计的工作特点使得被审计单位对内审人员有更强的防范心理。

6、性不同

内部审计的性包含两方面，一方面是指内审人员履职时免受威胁，另外一方面指审计组织机构的，即与董事会的汇报关系的。相比外部审计常用的《审计准则》，因两者的目标不同和服务对象不同，导致两者性不相同。

7、业务范围不同

外部审计的业务范围受到法律和合同的指定，如财务报表审计、内部控制审计、鉴证审计、尽职调查等业务。内部审计是以企业经济活动为基础，拓展到以管理领域为主的一种审计活动。

8、关注的重点领域不同

外部审计关注重点领域受到法律和合同的指定，如财务报表审计中，外部审计主要侧重点是会计信息的质量和合规性，也就是对财报的合法性、公允性作出评价。内部审计主要侧重点是经济活动的合法合规、目标达成、经营效率等方面。

9、审计目标不同

外部审计的目标常常受到法律和服务合同的限制，如财务报表审计的目标是财报的合法性、公允性作出评价。内部审计的目的是评价和改善风险管理、控制和公司治理流程的有效性，帮助企业实现其目标。

10、专业胜任能力要求不同

内部审计要求具备较高的管理知识水平，由于内部审计的目标是帮助企业实现其目的，改善机构运作并增加价值，故要求内部审计人员具备较高的管理知识与水平。

11、不符合项分类不同

内审的不符合项考虑到纠正措施的不同，往往分为体系性不符合、实施性不符合、效果性不符合。外审中出现的不符合项不再分类。

12、审核组的组成不同

内审以实验室的名义组成审核组，由实验室最高管理者或质量主管负责聘任有资格的人员和有关人员实施。外审则由顾客或第三方委派审核组(实验室认可的现场评审，由CNAL确认的有资格的人员实施)。

13、审核计划不同

内审可编制集中式或滚动式计划，一年覆盖全部要素和所有部门。外审则编制短期内(通常三天，时间的长短取决于申请人认可范围)审核所有要素和相关部门的现场评审计划。

14、审核员对纠正措施的处置不同

内审对纠正措施可以提建议咨询，可以提方向性意见供参考，内审员对完成情况需跟踪和验证。外审对纠正措施,不能提建议，对整改计划及其落实情况要经审核组长认可，并进行跟踪审核。