名校MBA究竟有没有用？

　　谢谢邀请，以下问题是由林晨陪你考研团队整理发布为开始。

　　名校的MBA是非常有用的，如果你能运用的好，甚至可以改变你的命运，原因如下：

　　1、从国情来看，目前国内大多数的企业甚至政府单位还是非常认可名校的，尤其是挂211/985及双一流头衔的学校，甚至有一些企业在毕业季的招聘过程中会限定学校的档次，所以就读名校的MBA对你今后的就业是非常的有利的。

　　2、名校意味着有更多的资金和资源，你选择就读名校的MBA后，你所接受的课程内容，授课的导师档次包括你在学校使用的各项教学资源都是非常高档及前沿的，这不是普通的院校可以比拟的，对你自身的能力、水平和见识的提升也会更加的有效。

　　3、名校MBA汇聚着更多的优秀人才，他们即是你的校友、同学也是你职业发展和未来规划的导师，你通过与他们的交流学习，可以让自己的未来规划和思路更加清晰，采用的方法更加得当，也有更多的机会获取成功。

　　林晨陪你考研 团队祝你早日考上理想院校的MBA！

　　试分析你自身的优劣势，哪些特质适合就读MBA？ 刘朝林 专注于国内顶尖MBA项目申请辅导（申请材料+面试） 我的理解，适合读MBA和学校录取什么样的考生之间是有差异的。所以单从“适合”的角度尝试回答一下： 有求知欲，对新鲜事物感兴趣不排斥：学校里有各种各样的课程、活动，老师、校友、同学总能带来各种各样的新知，有没有求知欲很大程度上决定着自己会在学校投入多少时间精力去尝试提高自己。前几天和一位校友分享，现在的商业环境和10年前的一个显著差异就是创业成本飙升、资本对各个领域有着极强的控制力。因此，单枪匹马、白手起家的创业成功几率已经微乎其微了。在学校，开阔自己的视野，与不同行业和领域的校友、同学们碰撞，进而在信任的基础上一起做事（也未必是创业的形式），成为了读MBA收获的一个不小的可能性。 打破砂锅问到底的探索精神：很多人说MBA教得东西泛，教得东西不实用，其实学校在教多深教多难的事儿上也是很难拿捏的。教难了太多人学不懂，教简单了又被“嫌弃”，怎么都不是。而顶尖商学院的老师中的绝大多数，绝不仅仅是“两耳不闻窗外事、一心只读圣贤书”的“研究者”。老师们和企业家乃至整个商业社会有着非常紧密的联系，包括企业咨询、管理培训、案例研究、数据调研等等。但是课堂时间始终有限，短短的两年内通过二三十门课就要让MBA同学们接受系统的管理训练，深度自然很难保障。所以，同学们想要有更大的收获，就要在清晰自己想要什么的基础之上，充分利用学校的学习资源去探索，从知其然到知其所以然，甚至参与到教授们的研究过程中去。最近这五年，我跟随我的导师做了多个国资委、地方政府、上市公司、地方民营企业的研究、咨询和培训项目。在这个过程中，可以说，我的收获是远比在组织管理课堂上大得多的。这也是MBA课堂的一种延展，更是我的母校光华管理学院所强调的“光华平台终身化”。 整合资源的意愿和能力：结合前两点，学校的资源很多，但是能否“为我所用”，是对资源整合能力的考验与挑战。有些同学读完书自己班同学都认不全，有些同学读完书已经跟教授和校友们一起做事了，这中间的差异可谓是云泥之别。“爱折腾、能折腾”在读MBA的过程中是能起到“收获放大器”的作用的。 靠谱：MBA精英汇聚，自己凭什么能够脱颖而出成为大家愿意共事的对象呢？大家恐怕都会给出一个标准答案——“靠谱”。上面三点都是讲自己如何能够收获多，这一点讲得是为什么别人愿意与你交往。我对靠谱的定义包括：言出必行的责任心、成就他人的利他心以及有所为有所不为的正气。这一点不扩展了，大家可以自己琢磨琢磨，也欢迎大家一起讨论。

　　可以说，几乎无用！放在20年前，还可以蒙一下老一辈企业家，现在谁也蒙不了。所说的，仅仅指国内高校的MBA，以及全部专门在国内招生的国外大学的MBA。去国外脱产读名校MBA不包括在内。

　　1，学术水平，就一个字：烂。我听过北京两所高校的MBA课程，一个985，一个211，都很烂，还不如上本科的时候去旁听的大专课程。你还能指望一年就上加起来就差不多一个月课的MBA能带给你什么知识？MBA就是MBA，就是在职工商管理硕士，全日制的就叫工商管理硕士，这是两个不同的东西。

　　2，至于很多人念叨的人脉，我只能说你想多了，什么人在读MBA？现在基本都是事业单位，国资企业人员，而且大都不是什么核心管理人员。他们需要一个硕士学位以便获得可能的晋升机会。大家都是同一个想法：有用的就交往。最后发现，大家都是没用的。

　　3，在职硕士里面，MBA又是人脉最差的，因为MBA需要的入学分数高，工作年限久的考不上，他们就转向分数稍低的MPA了，或者分数更低的教育硕士，甚至白痴都能考上的农业硕士，甚至交钱就能去的自主招生软件硕士。

　　MBA，也就是工商管理硕士。最近是比较热门的，这条路是白领们提升学历、获得晋升的有效途径。说到MBA具体的作用，不外乎以下两点。

　　提升学历

双证：跟一般的非全日制研究生一样，读MBA也是可以获得双证的。只要在报考时选择参加一月份的研究生考试，与本科毕业生一起参加联考。当然，相应的考试难度比较高。最高学历：通过联考，并经过三年的学历，就可以拿到工商管理硕士研究生毕业证和学位证。相应的，最高学历变为研究生。这种双证非全日制研究生在社会上认可度高、对教师评定职称都是有帮助的。单证：与双证不同，如果参加一月份多带带的研究生考试，毕业后只能拿到硕士学位证。最高学历不会提升，社会认可度也不高。

　　积累人脉

对于选择上MBA的学生，往往不会只为了一个学历，因为为此要付出一般专业研究生学历学费的三到五倍。那为什么还有这么多人宁愿花几十万去学这样的专业？

　　1、学习系统管理知识，从而晋升管理层；

　　2、进入优质圈子，积累人脉。

我所了解到的，以第二点为主。毕竟同窗情谊可以帮助我们结识更多高层次管理人才和企业老板，为我们今后事业开展和企业合作都是有很大帮助的。

　　怎么会没有用?不是有个笑话吗？富豪养了个小三，腻了可担心主动提出分手会非常麻烦，手下一员工献出一计：给小三花十万报了个名校MBA。于是小三去读MBA。结果没出一个月，小三就主动提出分手，还补偿了富豪几十万。

　　用绝对是有用的，也许你想问的是有多大用。

　　首先名校，就已经有了较为社会认可的知名度。

　　另外MBA，也是目前社会认知度很高的课程。MBA意在培养能够胜任工商企业和经济管理部门高层管理工作需要的务实型、复合型和应用型高层次管理人才，兼具理论与实践相结合。实用性很强。

　　最后，学习！　总是没错的

　　一定是听到很多人说MBA没有用，但是MBA又是如何火起来的呢？是因为MBA在初期为社会培养了大量的优秀管理人才，这也就导致MBA培训机构泛滥，鱼龙混杂，从而致使MBA的风评不一。

　　再说MBA的作用：

　　首先，从大环境来看，我个人是建议不管是在职还是全日制MBA，都最好有一定的工作经验再去读，毕竟当一个人坐上管理层的位置，即使是一个初级管理者，看待问题的方式和眼光，以及出发点都是不同的。同时，自己的职业发展也有了大致的目标和基本的规划，比起很多只想有个硬学历的本科毕业生来说，读MBA对自身的价值更大。

　　其次，课程设置方向，在职MBA的教学过程中，因为学员基本都是管理层，涉及到的问题也都是实际存在的，而且可以说是符合当前时代背景的鲜活的案例，这样的案例去分析，得到的结论对于其他学员来讲，也是更加具有实践意义。比如大到企业的发展方向，长期和短期战略规划，小到具体项目的实施，都是可以做到真正的迅速的学以致用。

　　第三点，也就是管理知识方面，当你真正的系统的去学习管理知识的时候，会形成一个对于管理的基础的框架，而在你在职学习期间，有机会将这些理论知识应用到实践中去，那么这个框架也会日趋丰满，最终形成适合自己的管理思维。

　　最后，就是一些通用的读在职MBA的好处，比如扩大人脉圈，提升学历等等，都是对以后的职业生涯有益无害的。