MBA的非全日制比全日制更好吗？

　　对于全日制MBA，它需要你先全国统一的联考，然后还需要通过面试才能就读。而且全日制MBA好一点的学校学费大概在十万朝上，像清华和北大就在二三十万左右。其次，对于全日制MBA来说，你需要放弃工作重新回到学校，全身心投入，这个学习时间一般是三四年左右。如果说你对于考试有信心通过，资金也容许你放弃工作三至四年的话，你可以去就度全日制MBA。

　　对于在职MBA（免联考MBA）是不需要进行考试和面试的，它是通过资质审核，难度较之全日制来说会小一点。当然，难度小不代表学校不行，就我知道的法国维莱尔国际商学院的在职MBA的学员大多是企业高管、事业高层、银行等，人脉资源是非常优质的。其次，相较于全日制MBA来说，你可以一边上班一般学习，而且一般来说在职MBA的学时也比全日制来的短。

　　如果说你是职场人士，而且需要兼顾家庭，那么建议你就读在职MBA。

　　没有谁比谁更好的说法，只是一个是脱产学习，一个是非脱产学习。

　　至于选择哪种方式报考，就要结合自身的实际情况来看了，适合自己的才是更好的。

　　在职MBA和全日制MBA顾名思义我们都能想出两者的区别，那么在职场中打拼多年的你想要提升自我来读MBA，那么在职MBA和全日制MBA我们该如何抉择呢？下面亚洲城市大学新与成商学院的小编就来带大家了解一下。

　　首先在职MBA与全日制MBA一样都是国家承认的高等教育形式，含金量方面都是一样的，只是在职MBA可以在职学习，比普通全日制的MBA又能多出两年工作的经验。而全日制MBA只能脱产学习，这需要你有足够的时间、精力和财力。

　　再者有一个很现实的问题，很多人读MBA实际上就是为了能在工作能力和待遇上得到一定的提升，如果说辞掉现有的工作进行全日制的MBA学习，那么毕业出来之后再找工作，就又是一个新的起点，而在职MBA不需要辞去工作，可以学习工作两不误，这也直接致使很多在职人士选择在职MBA。

　　对于之前MBA学员学习效果的调查中显示，学习中70%的收获是来自于同学之间的相互交流，在职MBA学员中一般都是各行各业的精英骨干，都是在工作方面取得了一定的成就的，交流起来能够更促使其他学员的快速成长。另外全日制MBA更侧重于理论知识方面的教学，在职MBA则是以实战案例分析为主，将学习到的知识运用到实际工作中。

　　综上所述，亚洲城市大学的小编还是建议大家选择在职MBA，因为无论在学习还是生活中都会给大家带来便利。亚洲城市大学的在职MBA项目的优势更为突出了，免联考加上在职周末学习，更加便利了学员。

　　关注宁一教育，获取更多MBA相关资讯，有疑惑可以留言私信

　　适合自己的就是最好的，因为每个人的具体情况是不一样的。

　　比如：时间成本、学习基础、经济基础、学习用途等都是会有所差别的

　　所以需要具体问题具体分析

　　（更多问题，可以免费私信我）

　　针对全日制或非全日制的选择，主要是专硕需考虑，极少院校学硕招非全日制。

　　全日制：MBA或MPAcc全日制的学习能更好利用学校资源，更扎实的掌握专业知识；

　　但离开工作岗位，中断行业积累，又需支付一定的学费，对财力有一定要求。

　　非全日制：MBA或MPAcc非全日制的学习能保持现有工作，带着工作中问题来学习，助力职业提升；时间压力大，学习、工作连轴转。

　　两者学习方式是最大的差异，全日制是周一至周五上课，非全日制周末上课或者一个月集中几天上课；大家最关注的还是毕业证书上注明学生是何种学习方式。

　　招生单位：各院校招收非全日制考生更多。MBA/MPAcc招生考试,选拔难度,培养方案,授课师资,考核标准五方面执行相同的政策和标准，在质量上并无不同要求，因此两者的文凭在含金量上不会存在太大差异

　　用人单位：招生单位在以上五方面执行相同的标准，非全日制考生既有学历，又有不间断的工作经验，或许更受青睐。

　　要读就读全日制！

　　没有谁比谁更好，只是形式不一样而已。。。

　　对于你问出这个问题，我完全更够理解。首先是对MBA的不了解，其次是受到一般教育形式的影响，思维想当然的就觉得全日制最好。

　　然而事实上MBA本就是一个要经过就业，有实战经验才能读的一类研究生。最开始的时候只有在职形式，也就是非全日制。之所以有全日制形，一般都是在大学里面读完，就直接报考MBA的学生或者放弃工作一心求学的社会人士。

　　MBA报读是要求有一定的工作管理经验的，教授的高级管理知识，配养的是战略管理意识。和我们通常认为的全日制学历是不一样的。。。

　　所以，全日制和非全日制只是形式上的区别。如果你是职场人士更建议报读免联考MBA。

　　更多关于MBA的相关问题可以和我私信！