一月份成绩下来了，桑心，为什么自考都不公布单科合格率？

报了两科《管理学原理》和《管理系统中计算机应用》，分别是63和60。
虽然说及格了，但是跟我预想中的成绩相差太远！我每天花了至少2个小时在学习上，每一科学习了一个半月，历年试题也是翻来覆去的看了很多遍。
试卷上许多题目脑子里都有印象，答题的时候还应用了教材里的知识作为佐证，文科性质的考题，很多都是言之有理加上引用的知识点是本专业内的都要酌情给分。
但是看到成绩。。。真心有太多困惑。改自考试卷的老师都是本专业内的吗？是大学老师吗？文科的主观题也都是按照标准答案来给分吗？
什么叫自学考试？就是自学过后，思维有了延伸，同一个题目并不是只有标准答案是正确的，更重要的是要有自己的想法！如果非要按照标准答案来给分，那么真正答到点上的能有几人？
非常想自考办的能公布当次的单科成绩合格率，也想了解自考后面到底还有多少是我们不知道的事情？自考生这么不容易，考试费我们也是交了的，为什么不能请专业的大学老师来修改我们的试卷？！辛辛苦苦自学了这么久，却有可能因为改卷老师的不专业、不认真，我们又得耗费多少时间和精力？这次我是险而通过了，那么下次呢？
我们的认真对待，能够换来相等的认真么？

有的时候 就是这样不公平 也许有的人连书都没有看过就过了 有的人废了好大得劲居然没有过。。。要放平心态 还好你的课程已经过了 不然会更伤心

加油

回复#8楼doris150的帖子问题是阅卷老师为什么要为难你呢？他们又不认识你，阅卷都是保密的，而且考90多分也是有的，每次考完看看优秀考生榜就知道了， 并不是大家都是60分啊，想想看为什么，别激动，我又没有别的意思，只是希望你冷静，毕竟自考是长期作战， 不是考一次两次就结束了的。如果言语间有冒犯的意思，请忽略我的一切留言。

本人在广东参加了47门课程的自学考试，46门合格，1门不合格，其中60-69分的13门，70-79分的17门，80-89分的12门，90分以上（含90分）的4门，最低分一门60分，最高分一门93分。一分耕耘，一分收获，这个道理我知道，很多同学也知道，但是楼主不知道。
另外，可以很负责地告诉楼主，自考阅卷的老师都是很负责的：我去年10月参加了《国际金融》这一门课程的考试，书写很潦草，一直担心会影响得分，但事实上没有，最后得分88；另外主观题是采点给分，允许用自己的语言论述（所以不鼓励大家大段大段背书），但是不允许说得漫无边际，更不允许错误的观点出现（观点错误，说得再精彩都是不会给分的），朋友，你是不是犯了这样错误呢,你能保证你所谓的延伸和创新不是错误的吗？
另外，按照楼主的说法，好像自考就是要大家背标准答案，应该说这也是自考长期以来的诟病之一，但是最近几年的试题有所改变，至少在我参加考试的相当多课程里，越来越多地注重实际应用能力的考查了，很多科目不是你背背书就能通过的。
再说一句，知足吧，60分大多是阅卷老师手下留情给的人情分。

回复#2楼梦中求生的帖子很抱歉我不是那种60分万岁的人，因为我在这些科目身上花费了巨大的认真和你所不了解的时间！

首先，就算是主观题也是有答题要点的，不是说天马行空就能拿高分的，而是要答到要点才有分，有时候你自己感觉良好，其实你可能题都跑到外国去了，再则，评卷老师基本上都是能给你分就会给你分的，不会为难考生的，为什么你不认为你那个60分是老师放你及格的呢？我认为一个人如果觉得自己成绩不理想，最好从自己身上找问题，而不要找理由。