一月份成绩下来了，桑心，为什么自考都不公布单科合格率？

报了两科《管理学原理》和《管理系统中计算机应用》，分别是63和60。
虽然说及格了，但是跟我预想中的成绩相差太远！我每天花了至少2个小时在学习上，每一科学习了一个半月，历年试题也是翻来覆去的看了很多遍。
试卷上许多题目脑子里都有印象，答题的时候还应用了教材里的知识作为佐证，文科性质的考题，很多都是言之有理加上引用的知识点是本专业内的都要酌情给分。
但是看到成绩。。。真心有太多困惑。改自考试卷的老师都是本专业内的吗？是大学老师吗？文科的主观题也都是按照标准答案来给分吗？
什么叫自学考试？就是自学过后，思维有了延伸，同一个题目并不是只有标准答案是正确的，更重要的是要有自己的想法！如果非要按照标准答案来给分，那么真正答到点上的能有几人？
非常想自考办的能公布当次的单科成绩合格率，也想了解自考后面到底还有多少是我们不知道的事情？自考生这么不容易，考试费我们也是交了的，为什么不能请专业的大学老师来修改我们的试卷？！辛辛苦苦自学了这么久，却有可能因为改卷老师的不专业、不认真，我们又得耗费多少时间和精力？这次我是险而通过了，那么下次呢？
我们的认真对待，能够换来相等的认真么？

分不再高，及格就行。拿毕业证及格就好，能否学到真正的知识，在于个人。

回复#2楼梦中求生的帖子我跟你说吧，世事没有绝对的标准答案，也不存在“参考答案”，同样一个问题，一百个人有一百个想法，你怎么就能断定这个答案一定是最正确的？
对我来说自考不是死记硬背，而是融会贯通。而如果阅卷人因为想要缩短时间，按照标准答案见点给分的话，就相当于否定了考生的拓展的那部分思维。据说自考阅卷人收的佣金并不多，大多都是大学老师手下的研究生，你觉得他们会给出多大的耐心一份份的阅卷？

看到这里真的想说一句，楼主想要得高分说明楼主对自己有要求是很好的
但是你也不要质问别人的复习时间，参加自考的人哪个不是花了大量的时间在复习上的，就拿我来说，就算加班到11点回家还要抽时间复习功课，一天喝3杯咖啡还是困到不行都有过，我也试过一本书都背出来了都没有过的情况，再次考试我自己认为没有第一次考的好，但是分数却很高。我在一门功课上下的功夫不是几十学时的问题了，我一天在复习上也远远超过了2个小时。当然可能是因为我笨我没有天分，我只能笨鸟先飞，我只能比别人花更加多的时间。但是我很感激老师给我的60分，因为我知道很有可能根本就没有及格而老师手下留情让我通过了考试
我们要怀着感恩的心，而不要去质问别人，阅卷老师不认识你，他不会针对你，楼主有时间在这里纠结还不如吧时间花在复习上
如果楼主觉得不公平你大可以选择不参加自考
可能我的话楼主不爱听，但是我相信还是有很多考生会认同的

60分万岁这个口号，真的没有必要拿出来喊了，中国人难道真的这么没出息吗？什么都是最低要求！这样下去，中国永远落后！

楼主你根据‘据说’的信息得出自考试卷评的不认真的结论，不觉得有点捕风捉影么
考试要不要标准答案的讨论N年之前就有了，还是一句话，以考试做手段，以标准答案做评价是现在较为公平的选拔体系，不服你可以不考哇
楼上有人说的对，一门课几十个小时根本不算啥，你觉得你考的不错，得分太少，阅卷的认识你谁啊谁还专门刁难你，你要是单纯觉得自己牛B，有本事不考-。-
让别人尊重你，你尊重别人了么，言语不爽就上窜下跳，我觉得你也就是半瓶子水

回复#10楼蓝海龙的帖子很同意你的观点！报考自考是在完成大学学业，需要学到真才实学，真正掌握高深的大学知识。所以，考试眼睛不要盯住60分；当然考试需要及格，但是同时更要提高自己的学术水平。