北京市林业大学9名女生去哈尔滨遇车祸4死5伤，责任在谁？

　　经过警方现场勘查、调查取证，并对车辆停止检验鉴定，两车涉嫌追逐竞驶，行驶中均超越限定速度，轿车在逾越面包车时撞向中心护板，面包车为规避轿车而侧滑驶入公路右侧沟内。目前，中型客车车主唐某、轿车驾驶人赵某辨别涉嫌合法运营罪和危害公共平安罪被警方刑事拘留，承受调查。

二建实务3D动画体验课

¥0

去领取​

　　关于司机赵某涉嫌危害公共平安罪还是涉嫌交通肇事罪?

　　本律师以为赵某涉嫌交通肇事罪，依据《刑法》第133条的规则，违背交通运输管理法规，因此发作严重事故，致人轻伤、死亡或许使公私财富蒙受严重损失的，该当立案追查。依据《关于审理交通肇事刑事案件详细使用法律若干成绩的解释》第2条第1款规则，交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或许拘役：

　　　　(1)死亡1人或许轻伤3人以上，负事故全部或许主要责任的;

　　　　(2)死亡3人以上，负事故同等责任的;

　　　　(3)形成公共财富或许别人财富直接损失，负事故全部或许主要责任，无才能赔偿数额在30万元以上的。

　　假如追查相关责任方的责任的，肇事车的车主唐某及客车司机赵某，该当承当本领故的主要责任，此外，外地相关（旅游、交通等）主管部门及联络到黑车的旅游网站、女大学生所在校方，也应承当一定的责任。

　　让生者抚慰,愿逝者安息

　　分享有用的法律知识，提供收费的法律询问，提出精准的处理方案

　　一、案件现实

　　12月31日下午，有网友爆料称31日早上8点多，在哈尔滨市哈五路过周家免费站约3公里处，一辆白色捷达车和一辆面包车相撞，交通事故形成4人死亡。

　　经调查：中型客车为汇众牌普通客车，注册地点为牡丹江海林市(运用性质为非营运车辆)，核载15人，实载12人，车主唐某系黑龙江省海林市人，驾驶人冯某，准驾车型为A1A2;轿车为捷达牌私家车，驾驶人赵某，准驾车型为C1;乘坐中型客车的11名大学生，经过一旅游网站与司机获得联络，约车到雪乡旅游。

　　经过现场勘查、调查取证，并对车辆停止检验鉴定，两车涉嫌追逐竞驶，行驶中均超越限定速度，轿车在逾越面包车时撞向中心护板，面包车为规避轿车而侧滑驶入公路右侧沟内。

　　二、驾驶人责任

　　目前肇事者及驾驶人辨别因涉嫌合法运营罪和危害公共平安罪被警方刑事拘留，那么笔者就两个罪名做个复杂阐明：

　　合法运营罪：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条规则，合法运营罪，是指违背政府规则，从事其他合法运营活动，扰乱市场次序，情节严重的行为。

　　案涉的面包车系普通客车且其运用性质为非营运车辆，但是结合案件现实来看，显然该车辆从事了营运转为，那么涉嫌合法运营罪也无可厚非。

　　危害公共平安罪：首先该罪是一个概括性罪名，是成心以放火、决水、爆炸以及投放风险物质以外的并与之相当的风险办法，足以危害公共平安的行为。

　　结合案件报道来看案涉车辆涉嫌追逐竞驶更比较契合风险驾驶罪，依据《刑法》第一百三十三条规则， 风险驾驶罪是指在路途上驾驶机动车：追逐竞驶，情节恶劣的行为。

　　故而目前的初步伐查来看更契合风险驾驶罪。

　　三、旅游季，愿逝者安息。

　　最初依据校方的通报状况来看，案涉女生均系大四女生，太惋惜了，在此不再多说什么了，愿逝者安息。

　　想取得更多法律成绩解答的朋友，可以点击关注“麋鹿说法”后私信我们留下你的成绩。

　　谁该为4条年轻的生命买单？千万别开斗气车！

　　2019年最初一天，北京林业大学9名大四女生，以及湖南和辽宁的两名大学生，11人一同包车从哈尔滨前往雪乡。“学生们乘坐车辆的司机与后方一辆轿车斗气，两车均超速，并相互别车。”前车撞上隔离带后，后车试图规避，撞入沟渠旁的树上。林业大学的九名女生中，好几人都曾经保研，有的也要出国，她们是在做毕业游览。如今两团体仍在ICU抢救，四个女生的生命永远定格在了2019年12月31日。

　　因开车斗气、路怒症引发的纠纷或事故，常常会被曝光出来，开车在路上也的确会由于各种缘由有些矛盾，比方有的车强行变道，有的车成心堵路之类的。我不止一次外出打车碰到司机由于其他车辆的一些不当行为发怒的状况，每次我都劝司机别较劲，出了事儿不值当的！

　　 这个事情也一样，两个司机之间斗气，拖累了4条年轻的生命，面包车司机本人也在车祸中死亡，毁掉了好几个家庭，缘由如今来看，一定相当不值！不但5人死亡，多人受伤，小轿司机了逃脱不了法律的制裁！

　　刑法有“风险驾驶罪”的规则， 是指在路途上驾驶机动车：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或许旅客运输，严重超越定额乘员载客，或许严重超越规则时速行驶的；违背风险化学品平安管理规则运输风险化学品，危害公共平安的行为。构成风险驾驶罪的，应处拘役、罚金。

　　但是假如形成严重结果，就不止是按风险驾驶罪处置了，比方本案目前是按危害公共平安罪处置的，就是由于公安机关以为该行为既契合风险驾驶罪的规范，也契合危害公共平安罪的规范。

　　 按刑法规则，风险驾驶罪属轻罪，所以好像时构成其他立功的，按照处分较重的规则定罪处分。

　　按危害公共平安罪来处置，尚未形成严重结果的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人轻伤、死亡或许使公私财富蒙受严重损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或许死刑。

　　 面临肇事司机的能够是十分严重的刑罚，希望这事儿也能给广阔司机敲响警钟！

　　（本文由 北京杨文战律师 提供，首发于悟空问答）

　　要说到详细的责任，交警给出交通事故鉴定后，谁应该负详细的责任，怎么担任任，自然一清二楚，并没有什么好讨论的。

　　这里要说到泛泛的责任，我以为没有必要过多解读。我看更多人讲到学校的责任，比方有没有做相关的平安培养训练，也有更多人讲到淘宝订车的平安成绩，当然也有更多人能够对9名女生在如此恶劣的天气依然坚持去偏僻的地域玩耍，抱有一定的疑问。

　　当然应该供认，这些或许是真的有某些成绩，能够学校的平安培养训练或许真的有不到位的中央，或许淘宝订车的确有些不可控要素，或许有这样那样的不可意料的要素。但是我们终归要明白的一件事情是：这是学生们的自我选择。无论她们能否意料到后果会如何，最终她们终究应该承当后果，无论是好的还是坏的。更多人说，她们还是学生，社会经历还缺乏，所以社会应该对她们关爱，宽容，之类的。我想提示的是，如今的大学生根本都是20岁左右了，早曾经是成年人了，虽然学校，社会依然有着对学生的种种令人无语的特殊措施来确保学生的平安，但是毫无疑问，学生作为成年人，受过良好的教育，有着良好的心智，那么他们自当应该为他们作为成年人的选择，担任。

　　所以我怎么看林大9女生车祸事情？谁应该为她们担任？我觉得没什么值得讨论的内容，首要的担任人也应该是她们本人。实质上这次车祸就和每天发作的无数次车祸一样，并没有任何特别的，也没有任何值得拿出来讨论的内容。依照我们日常的交通事故的处置顺序处置，就ok了。

　　这个社会就是这样，总会有这样那样的成绩，这样那样的喜剧，任你计算周详，也未必能顾得万全，终归只需是本人依照本人的意志做出选择，那么无论结局如何，总好过在他人的布置下亦步亦趋，终究也不能保证不遭遇厄难。

　　最初，向逝去的女生表示哀悼，祝福受伤的女生康复。

　　无论如何，这都是命运的一局部。

　　关于责任的成绩，请看西南网的官方报道：

　　经调查：中型客车为汇众牌普通客车，注册地点为牡丹江海林市（运用性质为非营运车辆），核载15人，实载12人，车主唐某系黑龙江省海林市人，驾驶人冯某，准驾车型为A1A2；轿车为捷达牌私家车，驾驶人赵某，准驾车型为C1；乘坐中型客车的11名大学生，经过一旅游网站与司机获得联络，约车到雪乡旅游。

　　经过现场勘查、调查取证，并对车辆停止检验鉴定，两车涉嫌追逐竞驶，行驶中均超越限定速度，轿车在逾越面包车时撞向中心护板，面包车为规避轿车而侧滑驶入公路右侧沟内。

　　目前，中型客车车主唐某、轿车驾驶人赵某辨别涉嫌合法运营罪和危害公共平安罪被警方刑事拘留，承受调查。

　　7名受伤人员已辨别转到哈尔滨医科大学隶属第一医院和第二医院停止进一步救治。此案件正在进一步侦办中。

　　关于夏季平安出行的成绩，曾经是陈词滥调了，但年年都会出成绩。主要就在于总是有存在有幸运心理的人，并且平安认识单薄，就跟年年会有酒驾的成绩一样。血淋淋的现实摆在面前，希望大家当前都进步认识，恪守交规，平安第一。