北京市林业大学9名女生去哈尔滨遇车祸4死5伤,责任在谁?

2019-11-13 14:38 2316浏览 11回答
北京市林业大学9名女生去哈尔滨遇车祸4死5伤,责任在谁?2019年12月31日7时许,北京林业大学经济管理学院9名大四女生结伴乘坐面包车从哈尔滨前往雪乡途中,发作交通事故,形成4人死亡,5人受伤。截至1月2日,5名受伤学生仍在外地医院承受救治,其中2名学生转入ICU,3名学生伤情趋于固定。一切学生家长均已抵达哈尔滨市, 哈尔滨市公安局回应新京报记者称,北京林业大学生车祸肇事车主唐某、轿车驾驶人赵某,辨别涉嫌合法运营罪和危害公共平安罪被警方刑事拘留。据知情人士泄漏,学生是在淘宝预订车辆,事发时两车斗气,相互别车,前车撞上隔离带后,后车试图规避撞入沟渠旁的树上。哈尔滨市公安局通报,两车涉嫌追逐竞驶,行驶中均超越限定速度。:经过警方现场勘查、调查取证,并对车辆停止检验鉴定,两车涉嫌追逐竞驶,行驶中均超越限定速度,轿车在逾越面包车时撞向中心护板:-哈尔滨,车祸,女生,林业

转载请联系作者获得授权,并标注“文章作者”。

后发表回答
今年立个filg学英语
1楼 · 2019-11-13 15:29.采纳回答

  经过警方现场勘查、调查取证,并对车辆停止检验鉴定,两车涉嫌追逐竞驶,行驶中均超越限定速度,轿车在逾越面包车时撞向中心护板,面包车为规避轿车而侧滑驶入公路右侧沟内。目前,中型客车车主唐某、轿车驾驶人赵某辨别涉嫌合法运营罪和危害公共平安罪被警方刑事拘留,承受调查。

  关于司机赵某涉嫌危害公共平安罪还是涉嫌交通肇事罪?

  本律师以为赵某涉嫌交通肇事罪,依据《刑法》第133条的规则,违背交通运输管理法规,因此发作严重事故,致人轻伤、死亡或许使公私财富蒙受严重损失的,该当立案追查。依据《关于审理交通肇事刑事案件详细使用法律若干成绩的解释》第2条第1款规则,交通肇事具有下列情形之一的,处3年以下有期徒刑或许拘役:

    (1)死亡1人或许轻伤3人以上,负事故全部或许主要责任的;

    (2)死亡3人以上,负事故同等责任的;

    (3)形成公共财富或许别人财富直接损失,负事故全部或许主要责任,无才能赔偿数额在30万元以上的。

  假如追查相关责任方的责任的,肇事车的车主唐某及客车司机赵某,该当承当本领故的主要责任,此外,外地相关(旅游、交通等)主管部门及联络到黑车的旅游网站、女大学生所在校方,也应承当一定的责任。

  

  让生者抚慰,愿逝者安息

白马非马
2楼-- · 2019-11-13 15:32

  谢邀。

  首先,对这4名逝去的孩子表示哀痛,正是花朵般的年岁!愿一路走好。

  祝福受伤的孩子早日康复!

  详细的责任成绩,我们先来看一下北京林业大学官微的讯息,再来剖析。

  

  从官方对外发布的状况来看:

  1、2019年12月31日经管学院大四学生,外出旅游。

  从这条信息上看,该时刻应正处于除夕放假时期,旅游是学生自发结伴,非学校组织的团体行为。

  2、乘坐的是面包车,从哈尔滨至几百公里外的雪乡。

  从死伤的人数来看,学生死4伤5,这就是9人。那么假如加下面包车司机,或许还有其他的话,人数应该超越9人,这里面的成绩是:这个面包车辆的核载人数是多少?能否有超载景象?此处待调查后果发布。

  3、学校第一时刻停止了处置,及时救助学生,要点赞。

  但有个成绩需要理解的是,学校能否对学生放假时期的平安成绩停止了教育和管理?假如没有的话,无论是大四还大几,毕竟还属于学生,那学校的管理能够要有一定的责任。

  4、据网络上的最新音讯,面包车发作不测的缘由规避后方的事故车辆,那么,事故车辆能否设置了警示标识?假如没有,能否违背交通法规?

  5、驾驶员能否有违规驾驶的行为?这也需要调查后果发布后才干知晓如何停止责任划分。

  答主要说的还有:

  1、所谓读万卷书,行万里路,外出旅游开阔视野不支持,但是一定要平安。尤其是西南有冬天,千里冰封万里雪飘的风光真的很诱人,但平安第一,尤其是雪后,外出能做火车尽量不要做汽车。

  2、马上就要到春节了,各位司机朋友也要留意平安,慎重驾驶,过一个安全祥和的春节!

  3、最初,祝逝者安息,为伤者祈福!

  

后座
3楼-- · 2019-11-13 15:31

  令人震惊,车祸猛于虎。

  9名大学生,4死5伤,痛哉!痛哉!

  车辆驾驶员啊,你开的不是车,你开的是天堂飞船。

  下雪天原本就不应该开那么快,就应该小心驾驶;又超载,更是违背交通法规;最初加着在马路上相互追逐,开斗气车。像这样开车不出事都难啊。

  人们常说:“马路不是赛车场,开得再快也没奖。”开车司机呀,你说你开这么快干什么呀?

  这起交通事故给受益者带来的损伤是惨痛的。希望有关部门查清缘由,给广阔人民群众一个交代,让逝者安息。

车主
4楼-- · 2019-11-13 15:24

  

  调查后果出来了,让人十分吃惊又愤慨的是,形成车毁人亡的主要缘由不是之前说的规避后方的交通事故,而是雪地飙车!

  

  1月3日深夜22点58分的时候,黑龙江哈尔滨市公安局经过官方微信大众号,通报了事故调查状况。

  除了北京林业大学女生4死5伤之外,还死亡了一名司机。

  事故的直接缘由的确是北京林业大学女生所乘坐的车为了规避后方撞到高速路中心护板的轿车,从而发作侧滑驶入了公路右侧的沟里。

  但是,在事故发作前,学生乘坐的车和另外一辆私家车存在超速追逐竞驶,就是在雪地飙车!

  

  

  这辆车上一共有12人,5团体当场死亡,其中1个是司机,另外4个都是北京林业大学学生。

  另外还有7个受伤,其中5团体也都是北京林业大学学生。另外2人也都是大学生

  所以,这是一辆载满大学生的中型客车,依据警方的调查,这个客车还不是营运车辆,也就是说这是“黑车”。

  学生们是经过旅游网站和司机获得联络,约车到雪乡旅游的。

  没想到还没到雪乡,人就命丧黄泉了!

  最让人愤慨的就是事故司机了,满满一车大学生,还雪地飙车!

  他人遇到雪天都是小心慎重、慢速行驶,他这也太不把生命当回事了吧,后果最初害人害己。

  我是关注教育和社会成绩的洋葱君,感激关注洋葱数学!

金成
5楼-- · 2019-11-13 15:22

  99随意语:车祸猛于虎,更何况再加上冰雪和山路呢?车主和驾驶员应重判,还有高速公路管理部门和“万能的淘宝”,异样应担责。

  鲜活的生命终止于雪天山道上的车祸。

  2019年12月31日,哈尔滨暴雪,包括北京林业大学经管学院9名女生在内的12名大学生,乘坐一辆汇众牌中巴车,从哈尔滨前往牡丹江海林市双峰林场(又称雪乡)。途中,中巴车与另一辆捷达车涉嫌追逐竞驶,招致车祸。

  捷达车在超车时撞向中心护板,面包车为规避捷达车,侧滑冲下公路右侧沟内。车祸已形成中巴车驾驶员在内5人当场死亡,另有7人受伤。

  ▼车祸现场▼

  

  如此惨烈车祸,谁该为此承当责任?

  1,合法营运的汇众牌中巴车车主,中巴车与捷达车的两名驾驶员,当然无法逃脱。

  现实上,中巴车驾驶员已当场死亡,此人纯属咎由自取。

  中巴车车主唐某、捷达车驾驶人赵某,辨别涉嫌合法运营罪和危害公共平安罪,已被警方刑事拘留。

  开过车的都晓得,在雪地行车十分风险,何况事发路段又属于路况较差的山路,稍有不慎就会引发车祸。但即使如此风险,两个驾驶员居然开斗气车,相互别车,最终招致车祸发作,罪无可恕。

  以上三人罪孽重了,网友们多有评论,再次不作赘述。

  2,事发路段的公路管理部门,有责任吗?

  有网友称“那条高速路上的司机都是疯子一样”,表示常常在事发路段上跑的车,即使是大客车,也喜欢飙车,看见被超车超就不爽,有时候飙到120,130都不出奇。

  太可怕了!

  结合事发时,中巴车和捷达车的车速超越70公里,网友的说法极有能够是现实!

  试想,在下雪天都敢开到70公里以上,平常时候会开多快呢?

  请问外地公路管理部门,对这种状况知情吗?有没有对此采取什么措施,比方设置平安警示标志,采取交警巡查与测速监控等方法,减少事故的发作?

  看看下图的现场路况,这样的路途相对曾经属于风险路况,假设公路管理部门未采取任何防备措施,那就是渎职!

  ▼车祸现场路况▼

  

  3,淘宝也是有责任的!

  据引见,北京林业大学的学生们,是在淘宝上预定了这辆汇众牌中巴车,后果这是一辆非营运性质中巴车,也就是俗称的黑车。

  假设这是一辆正轨的营运车辆,或许司机不会开斗气车,或许即使发作事故,但由于车辆的功能有保证,不会形成如此惨烈的结果,四名学生不至于丢掉性命。

  那么淘宝为何有责任呢?

  比方说淘宝就是一个大市场,淘宝至多要能保证,大市场里每个正在运营的商家,是“有资格提供服务的商家”。

  但现实上,这辆汇众牌中巴车正是经过淘宝的平台,把本人推销给了学生们。

  你说淘宝有没有责任。淘宝开了一个大平台,却任由没有营运资格的车主,应用本人平台做生意,淘宝赚取了服务费,赚取了流量,出了事却和他没关系?

  我们在淘宝网上输出“雪乡包车”,立刻就会冒出来无数条信息,数都数不完!

  ▼淘宝网搜索后果▼

  

  北京林业大学的学生们,该当也是经过这种方式,找到那辆合法营运的汇众牌中巴车?

  这些年以来,淘宝给了我们更多的方便,让我们足不出户可以买到更多东西。但不得不说,如今的淘宝曾经成为假货集散地,也正是由于有淘宝,中国的假货才越来越兴盛。

  淘宝暂时无法控制假货,但至多不能让合法营运车主,肆无忌惮应用淘宝接生意吧?

  总结:惨烈的车祸曾经发作,逝去的生命无法回来。有许多人该当为此担任,包括车主与司机是直接罪魁祸首,该当宽大;公路管理部门有直接责任,淘宝有连带责任。

  尤其淘宝,真的该当改动,不要持续当一个不担任任的平台。

香蕉
6楼-- · 2019-11-13 15:22

  首先,这是一次不幸的事情。

  依据警方通报,中型客车车主唐某、轿车驾驶人赵某辨别涉嫌合法运营罪和危害公共平安罪被警方刑事拘留。

  针对合法运营罪

  依据刑法第二百二十五条 【合法运营罪】违背政府规则,有下列合法运营行为之一,扰乱市场次序,情节严重的,处五年以下有期徒刑或许拘役,并处或许单处守法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的,处五年以上有期徒刑,并处守法所得一倍以上五倍以下罚金或许没收财富:

  (一)未经答应运营法律、行政法规规则的专营、专卖物品或许其他限制买卖的物品的;

  (二)买卖进出口答应证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规则的运营答应证或许同意文件的;

  (三)未经政府有关主管部门同意合法运营证券、期货、保险业务的,或许合法从事资金支付结算业务的;

  (四)其他严重扰乱市场次序的合法运营行为。

  本案中,中型客车的性质为非营运车辆,却从事营运转为,是涉嫌合法运营的。

  依据规则,从事公路客运服务,该当操持相应的答应证,私自从事有偿客运,属于合法运营。

  而且公路客运关于运输车辆的车况、驾驶员的年龄、开车年份均由严厉规则,才干保证客运服务的平安。

  针对追逐竞驶的行为,曾经触及了刑法中的风险驾驶罪。

  第一百三十三条之一 【风险驾驶罪】在路途上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处分金:

  (一)追逐竞驶,情节恶劣的;

  (二)醉酒驾驶机动车的;

  (三)从事校车业务或许旅客运输,严重超越额定乘员载客,或许严重超越规则时速行驶的;

  (四)违背风险化学品平安管理规则运输风险化学品,危及公共平安的。

  机动车一切人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,按照前款的规则处分。

  有前两款行为,同时构成其他立功的,按照处分较重的规则定罪处分。

  当然仅触及风险驾驶罪的处分是比较轻的。但是本案曾经由于风险驾驶,形成了严重结果,两车行驶中均超越限定速度,轿车在逾越面包车时撞向中心护板,中型客车为规避轿车而侧滑驶入公路右侧沟内,并5人当场死亡,7人不同水平受伤的严重结果,由于其是在公路下行驶,曾经涉嫌了危害公共平安罪。

  本案之所以会发作,有多方面的缘由,但是有局部缘由值得我们考虑。

  本案中中型客车是大学生经过旅游网站联络到的,旅游网站关于车辆资质的审核、驾驶员的审核义务能否曾经完成,为何会有大学生经过旅游网站来包车去旅游,这其中为何会有这种需求。为何这种非营运车辆会从事旅游包车服务,为什么不找正轨的游览团等等。

  大学生去游览,无可厚非,但是该当在保证本人平安的前提下。父母辛辛劳苦把我们培育成大学生,我们要珍惜本人的生命。

  雪天路滑,留意平安。

东胜
7楼-- · 2019-11-13 15:19

  这些毕业游览的学生,花一样的年龄,带着父母的爱,就这样逝去。

  雪乡事故的关键词居然是别车斗气超速和合法营运,

  事发时,学生们乘坐车辆的司机与后方一辆轿车斗气,相互别车,前车撞上隔离带后,后车试图规避,撞入沟渠旁的树上。那辆车当地利速80公里,依照雪天的时速来算,是超速了。

  依据《路途交通平安法施行条例》,第四十六条(三)遇雾、雨、雪、沙尘、冰雹,能见度在50米以内时,最高行驶速度不得超越每小时30公里。

  交通肇事罪还是风险驾驶罪?

  在我国刑法中对这两类罪名的刑事责任的规则如下:

  犯交通肇事罪的,处3年以下有期徒刑或许拘役。交通肇预先逃逸或许有其他特别恶劣情节的,处3年以上7年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的,处7年以上有期徒刑(判到15年的占多数)。

  犯风险驾驶罪的,处拘役,并处分金。风险驾驶行为同时构成交通肇事罪或许以风险办法危害公共平安罪等立功的,按照处分较重的规则定罪处分,不实行数罪并罚。

  交通肇事罪指的是违背交通运输管理法规,因此发作严重事故,致人轻伤、死亡或许使公私财富蒙受严重损失的行为。

  本案曾经构成了较重的伤亡结果,四死五伤,我以为曾经契合了交通肇事罪的定罪规范,应以交通肇事罪定罪处分。

  “前往雪乡之前,他们雇佣了一辆淘宝上找到的包车,后来查实是合法营运车”。知情人士引见,他们乘坐的面包车是一辆中型客车,荷载15人,实载12人,并未超载。

  什么是合法营运?怎么处分?

  合法营运是指没有依法获得营运权而施行了营运转为。即未按规则领取有关主管部门核发的营运证件和逾越核定范围停止运营。公安机关以合法运营罪立案侦查,阐明肇事车主能够已获取了不少守法所得。

  《中华人民共和国路途运输条例》第六十三条

  违背本条例的规则,未获得路途运输运营答应,私自从事路途运输运营的,由县级以上路途运输管理机构责令中止运营;有守法所得的,没收守法所得,处守法所得2倍以上10倍以下的罚款;没有守法所得或许守法所得缺乏2万元的,处3万元以上10万元以下的罚款;构成立功的,依法追查刑事责任。

  《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉规范的规则(二)》(2010年5月7日印发实施)

  第七十九条:【合法运营案(刑法第二百二十五条)】违背政府规则,停止合法运营活动,扰乱市场次序,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:

  (八)从事其他合法运营活动,具有下列情形之一的:

  1、团体合法运营数额在五万元以上,或许守法所得数额在一万元以上的;

  2、单位合法运营数额在五十万元以上,或许守法所得数额在十万元以上的;

  3、虽未到达上述数额规范,但两年内因同种合法运营行为受过二次以下行政处分,又停止同种合法运营行为的;

  4、其他情节严重的情形。

  哈尔滨郊区到雪乡不算远,20公里,却远到了地狱。

  让生者抚慰,愿逝者安息

  

  • 赵聪

    19:00-21:00 19:00-21:00

    2025高级金融-精讲班开班直播

    高级经济师

  • 李超

    19:00-21:00 19:00-21:00

    2025高级知识产权-精讲班开班直播

    高级经济师

  • 张晓川

    19:30-21:00 19:30-21:00

    DAY1 租赁不就那么回事儿嘛

    中级会计职称

环球网校移动课堂APP 直播、听课。职达未来!

安卓版

下载

iPhone版

下载
环球网校快问 · 最新文章 · 最新问题
Copy 2018 https://wenda.hqwx.com/ All Rright Reserved. 京ICP备16038139号-3 / Smrz 京ICP备16038139号-3/ 举报电话:400-678-3456 /