又一名大学生疑遭电信诈骗后离世,对这些诈骗犯该如何量刑?
2019-11-13 14:50
2343浏览
11回答
又一名大学生疑遭电信诈骗后离世,对这些诈骗犯该如何量刑?18岁的山东姑娘徐玉玉尸骨未寒,8月23日清晨,来自山东的大二学生宋振宁也在遭遇电信诈骗后,心脏骤停,不幸离世!亲属称,宋振宁在逝世前接到诈骗电话,并被骗去数额不等的现金。
8月26日,公安机关称:此案获得严重停顿,已锁定2名立功嫌疑人,抓捕及相关职业正在停止中。
电信诈骗屡禁不止,对这类诈骗犯该如何量刑?:首先应该对诈骗罪停止法律定义,的确契合诈骗罪构成的才会触及量刑成绩。法律上对诈骗行为的认定,主要包括四个构成要件:第一、:-诈骗犯,电信,宋振宁,大学生
转载请联系作者获得授权,并标注“文章作者”。
最新文章|
最新问题|
最新经验
首先应该对诈骗罪停止法律定义,的确契合诈骗罪构成的才会触及量刑成绩。法律上对诈骗行为的认定,主要包括四个构成要件:
第一、行为人施行诈骗行为;
第二、受益人发生了错误看法;
第三、受益天然成了财富损失;
第四、行为人因而获利。
其次是关于量刑,《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规则:诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或许控制,并处或许单处分金;数额宏大或许有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处分金;数额特别宏大或许有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或许无期徒刑,并处分金或许没收财富。
依据2011年最高法、最高检关于操持诈骗刑事案件的司法解释,诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的,该当辨别认定为刑法第二百六十六条规则的“数额较大”、“数额宏大”、“数额特别宏大”。不同金额有不同的量刑幅度,但还有从轻、加重和从重的情节要予以思索,依据司法解释第二条的规则,形成被害人他杀、肉体正常或许其他严重结果的,酌情从严处分。至于其他情节该司法解释也有规则,且各个中央都会有量刑指点意见,幅度迥然不同。
但是在相似案件中对罪犯科以刑罚只是其中一局部,并不能完全根绝该类立功的发作,假如立功所得利益大于被处分的风险,出于对利益的追求,我相信还是会有更多的人去从事诈骗活动。人不能够去门槛他人不去做,但是却可以进步本人的防备认识,让本人远离这样的立功现场,至于详细怎样做能够有更多方式办法,我给出几点准绳性建议。第一、不贪,更多诈骗的发作都是基于被害人的贪念,我们应该相信天上不会掉馅饼,相信要过得更好是要靠本人努力的;第二、增强对弱势群体的普法力度,比方学生,他们原本就是生活在象牙塔里的,跟外界接触的时机很少,至多不是那么片面并且光秃秃的接触,所以,对他们停止相应的法律教育,进步防备认识是很必要的;第三、冷静冷静,有些诈骗应用的是人的感情,比方父母独子女的关爱,说你孩子发作事故了,需要用钱等等,但是再好的假装都掩盖不了现实,不要自觉相信,应先停止确认,然后再思索对策;第四、关于团体信息的维护,应该分为两个方面,一是本身对本人信息的维护,二是各个部门对公民、客户的信息维护,特别是第二点应该增强监管,如今信息被泄露的状况曾经可谓众多了。
徐玉玉事情所引发的对罪犯与受益方及其社会的愤恨遗憾与怜惜己似潮水普通冲击着以后人们所能承载的心理,而此时的人们能否在思想的震撼之余想一想,为什么灾难,象相似于地震之类的一旦来临,政府就会组织一些心理医师赴灾区为受灾民众做心理辅导?同理,作为后来接待徐家父女报告本人上当的外地警方,他们又何偿不是在面对相似地震灾民一样的需要放心需要抚慰的弱者?不难想象,徐家父女是抱了多么大的希望找的警方?后果警方的回应让他们简直从天上掉入了天堂普通,那种无助与绝望不身临其境谁能领会?当然如此讲也并非是想发难于谁,避实就虚,况且该案己因徐姑娘的猝亡而引得的大反转也一样超乎了常人的想家,一天内可神速般抓获的罪犯却非要让一个似花似玉般又如此之弱的受益者以死来撬动麻痹得让人心害的且毕竟是政府所属的职能部门这块巨石,由此让我联想到了自己自已前年蒙受的一桩明明是黑恶权力设局讹我儿子八万元的事,预先证明我一开始的判别没有错,但在与黑恶权力对恃时期的半年多光景我求助理应受理的相关职能部门,他们就是一副非要看到头破血流甚至弄出团体命关天的大事才肯受理的架势,让人确是寒心又愤慨,自己的遭遇好在自己据守住了正义的底线最终才以没掏分毫而让对方乖乖将我儿子仅凭了哥们仗义签下的相当于担保之类的八万元借条。而时期的除了报警110报个到遣散一下那帮混混外,司法,法院均无视我的求助,简直就凭我单打独斗赢了这帮人渣。但是我想说的是,作为一个自个儿能确定自个儿循规蹈矩者,千万别把这个社会梦想得跟本人恪守规矩一样,徐姑娘书读那么好,也也许是随了所受的教育把凡是政府的部门里人想象得全是为民排难解忧的完满人,否则,好象真的是因没有抓住最初一根救命稻草似的在从警局前往家的半途中就这样永远走了,这还有别的解释吗?她的身体体质是一个要素,无疑是一个主要要素,但我们不能疏忽袭击她软弱体质的外力是来自何处或怎样构成的这一现实,况且如此一个单纯天真的年轻生命!社会的不堪与其不堪之负符压在如此年轻的一颗心灵上而可以随便反转的那一方又如此冷漠,换言之,社会即世道没那样描画的或由此延伸的想象那么美妙这一现实已足于提示着世人,心智的坚决与弱小对一团体而言是多么重要!而最为主要的其肩上所担担任任最重最大的无疑是这个乱象频发的社会管理者,更何况了的现实已告知一切人,这绝非是一件职能部门难以胜任的案子,相反是由于疏忽才招致事态好转这一现实恐是任何辩驳均无法推脱的。
这种电信诈骗,最容易受骗的是老年人,或许是涉世未深的学生,而这局部群体相对来说是弱势群体。这次诈骗案件为什么会惹起全民关注?第一是死人了,草菅人命。第二是我们大局部人都曾蒙受过异样的诈骗。由于我们也有兄弟姐妹,也有父母,说不定哪天这把火就落到我们脚背上,所以我们感同身受,义愤填膺,恨不得马上把诈骗犯扒皮抽筋。说到判多少年我想司法机关自有定论。我只想谈谈对这件事的看法。为什么电信诈骗会屡禁不止?我们的电信部门,有没有监管好这一块?公安机关有没无形生长效的严打?(以前“重金求子”诈骗狠狠地打击过一次)愿逝者安息!也请大家留意防备,遇到生疏电话,不要随意接,遇到天上掉馅饼,要多问几个为什么?假如被骗了,也要想开点,被骗一次吸取经验就可以了,有什么呢?金钱可以再挣嘛?而生命只要一次!
我团体以为,关于这些诈骗犯的量刑,自有法官去审讯,一定会宽大由于结果很严重,形成人命了!
但是我到从这个诈骗案件中,有几个成绩和大家一同考虑:
1.是谁出卖了徐玉玉、宋振宁(他们)的身份信息?
这是整个案件的前提,假如她的信息不被走漏,前面的一切都不会发作。
2.手机(包括座机)实名制真的那么难吗?
假如全部完成了电话实名制,就应该很容易第一时刻找到打电话的人。
3.当前的电信诈骗案都能如此迅速的破案吗?
经过媒体的关注,徐玉玉案件发作后,公安部组织山东、福建、江西、广东等地公安机关展开调查。经职业查明,此案为六名立功嫌疑人冒充教育局干部,以发放助学金的名义骗取山东临沂罗庄女孩徐玉玉9900元钱。26日晚,公安部发布A级通缉令,随后徐玉玉遭诈骗案已抓捕4名嫌犯。也算是给逝者一个告慰。
这么快就破案,我团体以为是媒体的介入报道,社会的关注,公安部组织三方努力下的后果,但是这个成本不能不说大,但是我却以为,关于逝者,这的付出低微的什么都不是。那宋振宁案呢?其他电信诈骗案呢,能疾速破案吗?
真的希望不再有下一个“徐玉玉、宋振宁”!
电信诈骗也算是社会开展到一定阶段的产物,他是随着通讯科技开展而衍生。电信诈骗开展到今天,可以说时时辰刻都在发作,他曾经成为一种规模性的产业。因被骗而得到生命的也不在多数,我们从比比皆是的被骗案例可以看出,电信诈骗的社会危害水平曾经到了惊心动魄、令人发指的境地。因而,电信诈骗的量刑应该思索如下几个要素:一是所骗金额大小;二是社会危害水平;三是危害结果。就目前电信诈骗在我国开展的态势和危害结果看,不施行重刑曾经难以遏制电信诈骗的蔓延与开展。所以,因诈骗招致得到生命的,应该思索死刑或无期,对未招致得到生命的诈骗行为,视其数额大小及危害结果,轻则五年以上,数额宏大的必需在十年以上直至无期。同时,要想从基本上处理电信诈骗行为,恐怕还得从发生电信诈骗的源头和温床一电信运营商着手。
觉得不应让电信诈骗立功余犯轻判
得知学生徐玉玉、宋振宁被骗之死心里很舒服,对立功嫌疑人非常愤慨。诈骗立功中,假如公民团体信息合法提供者能拿到重判,皆大欢喜!
政府机关和企事业单位等专门机关职业人员走漏、买卖公民团体信息获利的应视为明知,应按诈骗罪共犯定罪量刑。
近几年,电信诈骗不时晋级,来势汹汹,有的立功嫌疑人精准地掌握了人们信息,使立功屡屡得手,虽然政府下鼎力气,投入很大,也抓获了不少案犯,判了刑,但为诈骗嫌疑人成心走漏、买卖、提供、发送合法信息者有能够以“进犯公民团体信息罪”或是以“毁坏公用电信设备罪”情节较轻定罪量刑,能够会使得他们轻判,逃避重判打击,而诈骗罪的最高刑罚是无期徒刑。
合法者明知公民团体信息走漏,能够会被应用立功,采取成心或听任的态度,使得立功后果发作,是诈骗立功或其他立功的初始阶段,没有他们信息的提供,立功分子有能够完成不了立功,因而,该行为是立功的重要环节,应按共同立功从重定罪量刑。研讨追罪于合法走漏、提供公民团体信息者立功很有必要。能够每起案件有所不同,能否能构成证据链?要视实践状况才干得知。
总之,重磅打击电信诈骗立功利国利民,能否明白上述合法行为归入共同立功,能够会遇到这样或那样的成绩,不论怎样,进步刑罚,施以重拳,燃眉之急……
诈骗罪是指以合法占无为目的,用虚拟现实或许隐瞒真相的办法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪进犯对象不是骗取其他合法利益。其对象,也应扫除金融机构的贷款金。因本法已于第193条特别规则了贷款金诈骗罪。
《刑法》第二百六十六条规则诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或许控制,并处或许单处分金;数额宏大或许有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处分金;数额特别宏大或许有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或许无期徒刑,并处分金或许没收财富。本法另有规则的,按照规则。
依据《最高人民法院、最高人民检察院关于操持诈骗刑事案件详细使用法律若干成绩的解释》(2011年4月8日起实施)的规则:诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的,该当辨别认定为刑法第二百六十六条规则的“数额较大”与“数额宏大”、“数额特别宏大”。
而依据最高人民法院、最高人民检察院《关于操持诈骗刑事案件详细使用法律若干成绩的解释》(法释【2011】7号)的规则,结合山东省经济社会开展情况,现就山东省操持诈骗罪执行的详细数额规范确定如下:
1、诈骗公私财物价值6000元以上的,为“数额较大”;
2、8万元以上的,为“数额宏大”;
3、50万元以上的,为“数额特别宏大”。
原本讲,诈骗9000元只能算“诈骗公私财物价值三千元至一万元以上”也就是“数额较大”,“处三年以下有期徒刑、拘役或许控制,并处或许单处分金”。相对很轻的刑罚。由于9000仅仅略高于6000的起刑规范,应该是相对轻的刑罚。
但是,骗公私财物到达上述规则的数额规范,具有下列情形之一的,可以按照刑法第二百六十六条的规则酌情从宽大处:
(一)经过发送短信和拨打电话或许应用互联网、播送电视、报刊杂志等发布虚伪信息,对不特定少数人施行诈骗的;
(二)诈骗救灾和抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救援、医疗款物的;
(三)以赈灾捐献名义施行诈骗的;
(四)诈骗残疾人、老年人或许丧失休息才能人的财物的;
(五)形成被害人他杀、肉体正常或许其他严重结果的。
诈骗数额接近上述规则的“数额宏大”、“数额特别宏大”的规范,并具有前款规则的情形之一或许属于诈骗集团首要分子的,理应辨别认定为刑法第二百六十六条规则的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。
很分明,属于第五条“形成被害人他杀、肉体正常或许其他严重结果的。”人都死了,属于其他严重结果。应该处十年以上有期徒刑或许无期徒刑,并处分金或许没收财富。也就是最低十年,最高无期徒刑。