谁是“零号病人”?

昨晚到现在一直全网发酵的“零号病人”话题，各大媒体不断发声。

光“零号病人”这四个字就充满好莱坞悬疑大片的热度，一点也不输“禁闭岛”的既视感。

其实想找到“零号病人”就和人类找到宇宙的本源一样。前者会陷入“阴谋论”的漩涡，而后者会登上神学的殿堂。

这会成为千千万万迷中的一个吗?

我们来梳理话题：

01

何为“零号病人”?

“零号病人”指的是第一个得传染病，并开始散播病毒的患者。

在流行病调查中，也可叫“初始病例”或“标识病例”，正是他造成了大规模的传染病暴发。

02

寻找“零号病人”的意义：

1、锁定传染源，如是否接触了何动物

2、锁定传播方式，如跟动物是何接触的

3、了解病毒在人体的潜伏期有多长。

4、有机会找到病毒感染人类或者变异的病因。

5、如果0号没有发病，其血清可能成为研发特效药物，或疫苗的突破口。

寻找零号病人其实就是追本溯源的过程，有助于事后研究梳理病因病源、事件的来龙去脉，为后续的防治提供切实的依据。

03

“零号病人”舆论引发源：

2月15日，科技部公布的一项指导意见，引起了很多媒体和网上舆论的聚焦与联想。

其表述摘录一句：“各主管部门要加强对实验室，特别是对病毒的管理，确保生物安全。”

因了之前一直有一种推测：认为新冠病毒是从病毒研究所泄露出来的。为什么会发生在武汉?华南海鲜市场存在那么多年，为什么疫情发生后成为焦点?现在的所有证据无法最终确定华南市场是病毒原发地。

而此番科技部的消息乍一公布，再一次引发广泛争论。

04

“零号病人”话题发酵：

昨天晚，一则消息横空刷爆：

武汉病毒研究所的女研究员黄燕玲是新冠“零号病人”。

此消息一出，好像强化了大家对科技部所公布的指导意见所产生的联想。

至深夜，新京报记者就此事向武汉病毒研究所石正丽、陈全姣求证。两位均表示，对黄燕玲同学情况并不掌握，但可以保证武汉病毒研究所目前无一人感染新冠肺炎。

笔者持怀疑，近300人没一个感染，为何不公布防疫经验与措施?在当前复工复产之际让所有单位共享?

尽快拿出切实管用的研究成果，而不是全力去发高影响因子的论文。科研只唯SCI是不是该好好思考检讨?

纵然即使有高影响的SCI，但如公开的表态与论文结论不符，还害人不浅，比如高x的“不会人传人”。

目前，黄燕玲本人也一直没出面澄清所谓的“谣言”。当然她有自己的生活，不愿被打乱正常的生活。

05

人们依然需要真相

事件发展到现在，寻找“零号病人”，可以拍成一部悬疑片了。

相关部门是不是要立案侦查?尽最大的努力找出真相，让大家不要再胡乱猜测，也有利于后世吸取教训不要再上演同样的悲剧!

亦或许已经找到?只是官方不愿泄露零号病人，可能出于保护个人隐私需要，也可能觉得没必要公开。

诚然谣言绝大多数时是谣言，但有时也是遥遥领先的预言。

谣言是不是谣言，需要多方信息的披露、交融碰撞后，真相才会出现浮出水面，问题才会得到真正解决。

当真相公布，刻意制造谣言的人永远是卑鄙的。

新冠肺炎“零号病人”，至今是谜，武汉病毒所虽也正式辟谣;

但潘多拉魔盒既已打开，还原真相已不可避免。

人们依然需要真相，愿疫情早消，愿国民安康!