转载请联系作者获得授权,并标注“文章作者”。
目前现阶段我国相关法律法规对此没有明确的规定,仅仅从《公司法司法解释三》第13条规定可以看出实践是许可认缴制度下的公司股权转让行为的。
《公司法司法解释三》第13条规定“股东未履行或者未全面履行出资义务,公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的,人民法院应予支持。
公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的,人民法院应予支持;未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任,其他债权人提出相同请求的,人民法院不予支持。
股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务,依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告,请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的,人民法院应予支持;公司的发起人承担责任后,可以向被告股东追偿。
系统学习账、税、表全盘会计工作
只需要2个月时间,20小时学习,即可全盘理清,快速上岗
戳图点击进入了解>
爱古玛
关注
安卓版
iPhone版
多个标签请以空格隔开!
目前现阶段我国相关法律法规对此没有明确的规定,仅仅从《公司法司法解释三》第13条规定可以看出实践是许可认缴制度下的公司股权转让行为的。
《公司法司法解释三》第13条规定“股东未履行或者未全面履行出资义务,公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的,人民法院应予支持。
公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的,人民法院应予支持;未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任,其他债权人提出相同请求的,人民法院不予支持。
股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务,依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告,请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的,人民法院应予支持;公司的发起人承担责任后,可以向被告股东追偿。
系统学习账、税、表全盘会计工作
只需要2个月时间,20小时学习,即可全盘理清,快速上岗
戳图点击进入了解>