会计证哪些认可度比较高？

　　作为一个会计界的考证达人，这个领域我关注的比较多，希望可以回答你。

　　我从两方面回答你：

　　一、如果你对自己要求高，有钱有闲，我建议你考以下证。

　　1、mpacc，这是会计专业硕士，和一般的会计硕士的区别在于，mpacc更加注重实用性，一般会计硕士更侧重会计理论研究，mpacc有在职和全职两种，浙江大学mpacc学费一年两万多，学制2.5年。

　　2、ACCA，作为会计人士，你应该知道它，国际公认的会计证，考过以后可以入会，会有更多的圈子和平台，如果想去外企的话，这个是首选，考这个的话费用比较贵一点，每一门都是美金计费，既要报名费还得花钱买课件，经济基础弱的不用考虑，先挣钱吧。

　　3、CMA，我们会计与国际接轨越来越快，会计工作的重心也从核算会计到管理会计转变，核算会计就是把票据换成钱。管理会计就是流程优化、成本核算、制度决策等。所以，CMA符合我国会计未来的趋势。

　　二、如果你起点低，经济不允许就考以下证。

　　1、初中高级会计师

　　这个是职称系列，考过后，一般单位就会涨工资，比如获得中级会计师后，单位会每个月给你涨基本工资，获得中级职称，如果你想考，我可以给你经验。

　　2、注册会计师CPA，这个证在中国应该是性价比最高的证了，考试费用不贵，考过后收益又很大，是会计人士的首选，你也不用纠结，如果你不知道考什么，就选cpa。

　　一个爱读书、爱考证、爱文艺的学霸，公众号：浩评如潮

　　你说的会计证就是会计从业资格证吧，以及相关的会计职称证书，包括了初级会计、中级会计和高级会计师等。

　　目前从业资格证已经取消了，继续教育也出了新规了。

　　是应届毕业生吗？恰好我今天刚整理了一下，应届生来说的话，可以考的证书越来越少，看这张图。

　　现在主要的会计证书有以下几类：

　　注意：会从（已取消），会计（初级/中级/高级）职称，职称类证书不在以下讨论范围。

　　第一类是以注册会计师资格（CPA）为代表的国内的执业资格证书；

　　第二类是侧重会计、审计方向的国外执业资格，以英国特许公认会计师公会（ACCA）为代表。

　　第三类是侧重管理会计方向的国外证书，以美国管理会计师（CMA）为代表。

　　第四类是侧重管理会计方向的国内证书，以中国总会计师协会管理会计师（MAT）为代表。

　　CPA特点：

　　目前，CPA考试科目为六科，加上最后一门大综合科目，总共为七门。考试难度非常高，每年报考CPA的人数大概在55万左右，其中只有8%到10%的人可以通过考试，这个通过率水平基本是恒定不变的，也就是说属于硬性控制。CPA的考证周期为五年，五年未能通过全部科目则以前成绩作废。但经历五年时间最后可以拿到证书的人并不多，而且目前大学在校生是不能考CPA的，换言之，对于大学生而言，我们无法依仗CPA证书来帮我们敲开会计师事务所或者企业的大门。

　　ACCA特点：

　　ACCA共有14门考试科目，英文答题，主观题考察为主。全球考试通过率保持在45%至55%的水平。但该证书的主要问题在于，科目太多，挂科几率提高，且学费高昂。

　　CMA特点：

　　CMA课程设置较上文两类证书简单，CMA考试内容分为两部分，其中第一部分为“财务报告、规划、绩效与控制”，第二部分为“财务决策”。考试时间灵活，通过率高于CPA。培训内容比较刚性，侧重考试和检验，且学费高昂。

　　管理会计师（MAT）证书特点：

　　1. 在考试压力和学习周期上，管理会计师知识体系内容比CPA更丰富；CPA要求对规则的掌握，管理会计师知识体系要求对经营的管理；

　　2. 管理会计资格起点比会计中级略高，更多的非财务人员可以加入到考试中来，适合跨界。

　　3. 在学习负担上，管理会计知识体系从企业实践所需出发。管理会计师初级内容设计侧重于做好经营管控支持，主要针对预算和成本等管理工具类内容。

　　4、课程体系建设过程中以人才能力发展为中心设定考核重点，其中

　　管理会计师（MAT）既可以覆盖高校财经类学生，又可以覆盖至职场新人，并且为非财务人员的财务管理提供了非常好的学习渠道。既是集成，更是超越。

　　关于认可度

　　因为每个证书所侧重的点不一样，所以不好去直接讨论认可度。

　　建议根据自身情况以及未来发展趋势去合理选择证书，这几年管理会计发展迅猛，是未来大趋势，可以综合考虑考虑。