为什么教育部门取消了 临床医学本科的 成人自考?于是也断绝社会上有志于此的医师资格证的权利?

2019-04-12 16:06 1163浏览 1回答
我一直不太明白,为什么教育部门取消了 临床医学本科的 成人自考?于是也断绝一部分人考取医师资格证的权…

转载请联系作者获得授权,并标注“文章作者”。

后发表回答
金乌西斜 田园牧歌 凯炫
1楼 · 2019-04-12 16:34.采纳回答

说个政治不正确的话。

执业医师考试那点知识,离做医生差了十万八千里。

考过执业医师,并不意味着这个人就是合格的医生。

资质只是评估手段之一而已。

但目前,确实也没有更多的手段可以客观评价一个人是否有能力做医生。

而医疗体系关乎重大,而利用人们的恐慌心理坑钱是很容易的。

所以,提高执业医师的门槛,实质上是为了保证这个行业的下限。

正规医科大学毕业,硕士博士读完规培完,最后才能独立行医,一般是会珍惜自己的执业资格的,不会为了一点小利益冒丢失执业资格的风险。

反之,自学一下糊弄过考试,就能取得资格。那我利用资格捞一票就走,真被吊销执照了就算了。考个证能赚多少算多少。

执业医师证的市场价值,肯定不会低的。而中国这个应试大国,真不乏能考试的人。

所以,你猜猜莆田系里面的医生,平均学历什么水平?

吹执业医师资格有多难的人就算了吧。

执医考试还是以识记为主,基础题占多数,没那么可怕。

如果80%正确率算合格还有点难度,现在划线划在60%都不到的水平,应试能力强的人,经过系统培训,很容易过的。

提高考试难度也没有意义。

临床实践与考试脱节很严重。

根本原因在于,临床水平高的人,都忙着看病手术或者搞科研去了,没几个愿意从事教学的,强行拉去也不会用心做。所以题库更新、题目设计都有很大问题。

###

直说吧,连本科大学都考不上的人,不能做医生。不管是因为高中读书不努力还是智商低,都不行。

一个医生资格考试,不论如何提升难度,都不可能涵盖医生从业的要求,说到底,还是要靠学校,老师,医院来把关。我们应当致力于提高医学院的毕业门槛,提高医生规培的质量。说到底,医生是优中选优。在家自学的,即便能通过一场两场考试,也不宜成为医生。

###医学同许多专业不一样,我们在机能实验上做小白鼠牛蛙兔子,在局解上解剖大体老师,在外科手术学切狗盲肠,在实习医院轮转,这些都不是自己一个人在家埋头背书能学到的。就算是司法考试这种背背背的考试现在也收紧了报考范围,何况理论与实践并重的医生?(这里的背背背是指只要一个人在家看书做题,不需要操作实践就可完成备考,评论求不抬杠)执医考试说白了,也只是一个考试,按照重点死背并不难,通过了也不代表就能当一个合格的医生。有人说什么给一个机会云云,你要那么真想当一个医生就回去高考啊!1年复读5年本科3年规培,熬过来你就是医生,这点决心都下不了,这点代价都付不出,我们凭什么相信你会当一个合格的医生?###

道理我都懂。

执医太简单我也懂。

很多医学类本科,在如今大学扩招的背景下才一本招生,含金量不足,我也懂。

想培养好医生,国内绝对有这个能力:

国内医学类院校全部升级,临床相关专业至少得有个211的分数线。

执业医师考试难度升级,全面考察医生的专业素养诊疗水平,通过考试拿certification。

然后开始硕士培养+规培,全部通过后拿license,不行吗?

行,没有任何问题。

问题来了,经过这种层次筛选的人(其实连人才都未必算得上),愿意去基层吗?

身处十八线小县城,一个月到手三四千,工作辛苦还冒风险,有病啊?

基层不看病了?还是全都往上级医院跑?

总得培养出一大批没那么高端的医生吧?

说句实话,大专中专函授什么的还是留着吧。

执业医师考试难度也别提高了,甚至还可以降一降。

随便什么阿猫阿狗都可以混进来给人看病。

这种人肯定不是什么卓越人才,能接受低收入,正儿八经扎下根来给人看病。

收入低,开的费用也低,医保困境也就迎刃而解。

出了问题再扒掉他们的执业资格也不迟。

###

那种读5天就能过的考试,那种连本科都考不上的人,能做医生?这不是草菅人命是什么?

###

据我所知并没有取消,并且从2002年开始,成教学历就不能直接报考医师资格。成教学历的定位不是培养新医师,而是为在职医生提高学历提供渠道。

###

理想化的情况是,我觉得大专都应该取消,甚至5年制临床毕业也远达不到成为合格医生的要求(甚至是规培以后),现实情况是中国还没有条件大量培养欧美那样长学制接受系统的理工科教育,科研和临床训练的医生,医生缺口仍然很大,才导致了多种层次多种学制的医学生以及医生并存。现在国家整体发展水平提高,第一个取消成为临床医师资格的当然是自考。有朝一日,大专,甚至5年制本科临床医学都会取消。大部分人可能都不知道成为一名合格的医生需要具备的知识技能经验和专业素养。先不说能不能从理解疾病的发病机制和治疗的作用机制去进行临床实践,就是合理规范的应用国外指南进行标准化治疗对于偏远地区医院的普通医生都很难做到。读懂专业文献和指南?不存在的。合格的医生不愿意到这些地方,改善工作环境提高待遇才是正确的解决办法,而不是把医生的标准降低。

###

在绝大多数国家,当医生必须经过严格训练,毕业后也有长期的培训,考过一个又一个证书。第一个关口——进入医学院,就非常难。

在美国,只有医学博士(MD)可以当医生。

只有在我们国家,好像都可以:3,4,5,7,8,10,11。丰富多彩。反正最后都叫医生,没什么区别。

兼容并包,参差不齐。

###

想当医生就去参加高考啊,中国当医生很容易,大专就可以(当然大专的话一般正常的县医院都不要,只能去乡镇,只有经济特别差的地区倒还是有县医院招大专的)。

连大专都考不上的人去当医生?excuse me。

虽然大专医学教育不符合世界临床医学最低教育要求,但大专的临床医学毕竟也是要依托一个一定规模的附属医院,该有的实践教育都是能提供的,只是精简版的罢了。

————————————————————————————————

正规的临床医学大专是可以考专升本的,专升本之后每年也有不少人考上研究生,大专的临床医学想继续进一步深造也是可以的。

###

你高考连个985都考不上,不配做医生,恕我直言。

所以赶紧禁止我们普本当医生啊,真的不想干了,给我个理由转行啊

###

真正的精英不会考不上大学,医学那么难,国外医生教育都是大学后教育:就是大学毕业后再学医,成人高考取消这个专业也就不难理解了

###

一想到以后给自己看病的,开药的,打麻醉剂的,做手术的都是些考不上大学本科,考试前临时抱佛脚复习看书的人,我就感觉到不寒而栗。感谢郭嘉,免除了我一部分后顾之忧。

###

首先要说明的是,国家并没有“断绝社会上有志于此的医师资格证的权利”啊~

1,既然真的有志于成为医生,为何不能认真复习,参加高考,然后经过正规的全日制医学教育和住院医师规范化培训成为医生呢?

2,随着经济的发展和社会的进步,每年接受全日制医学教育的大量临床医学本科生毕业出社会,如果经过正规的全日制医学教育和住院医师规范化培训的卫生人才都不是很缺(偏远地区除外),那么为何还要开放成人自考成为医生的路径呢?

3,其它答主说的,我国现在成为医生的门槛已经很低,三年全日制大专是起点,如果连大专都考不上,是很难符合作为一个医生的资质的,我是很认同这个说法的。

###

建议大专也取消吧,拿着三年学历出来忽悠的不在少数。

###

因为出了BUG,没法复制粘贴

  • 嘉言

    10:00-10:43 10:00-10:43

    临床医师-心血管系统-第1讲

    临床执业医师

  • 嘉言

    15:00-15:25 15:00-15:25

    临床医师-心血管系统-第2讲

    临床执业医师

  • 嘉言

    20:00-20:36 20:00-20:36

    临床医师-心血管系统-第3讲

    临床执业医师

环球网校移动课堂APP 直播、听课。职达未来!

安卓版

下载

iPhone版

下载
环球网校快问 · 最新文章 · 最新问题
Copy 2018 https://wenda.hqwx.com/ All Rright Reserved. 京ICP备16038139号-3 / Smrz 京ICP备16038139号-3/ 举报电话:400-678-3456 /