学工商管理专业一定要考MBA吗？

　　1,工商管理研究生与mba：

　　管理学分更多 个门类，工商管理只是其中的一个分支

　　马上考研的话被叫做”工商管理学硕士”，但不是”MBA”

　　MBA是Master of Business Administration，字面上看也是工商管理学硕士，但实践 上，只单收拥有两年以上职业 经历

　　2，二者孰优孰劣

　　MBA的报名考试 要求 有职业 经历 的限制,而工商管理的研究生(导师制)不需要职业 经历 .两者的课程设置内容差不多.应届毕业生可以参与 导师制的研究生考试!可以考诸如技术经济专业、人力资源管理专业、物流管理专业等，不一定非得考工商管理专业，再说工商管理的范围 很宽。还有MBA的学费很高，除非是名校或许 出国留学（国外的mba教学质量高于国内更多 ），否则投资回收期比较长，最重要的是：如今 MBA曾经 贬值了。

　　3，工商管理与企业管理之间没有实质 的区别，只是所学的范围大小不一样。

　　这就是我们常说的专硕和学硕，通常 来说，专硕的难度比学硕的难度能低一点。在有些学校，专硕和学硕教师 是一样看待 的，但在有些学校，专硕会松一些的。

　　不同的是，关于 工商管理来说，学术性硕士是管理学下设的工商管理一级学科，专业学位性硕士就是工商管理硕士，也就是题主说的MBA。

　　在工商管理这块，专硕和学硕的区别还是蛮大的。

　　首先，关于 报名请求 要求 这块，工商管理（学术性）专业就是应届本科毕业，正常的请求 流程，参与 每年的12月份全国考试。MBA的话就比较费事 ，通常 门槛 本科毕业后有3年或3年以上的职业 经历 ，或许 硕士毕业后2年或许 2年以上的职业 经历 ，应届的不能请求 。

　　其次，在考题目 这块，学硕的考题目 除了专业课外，其他的和其他专业一样的，政治英语都要考。MBA的话，考的是英语和管综。所以说学硕考试难度大了。

　　还有，学硕是全日制的，但是MBA可以是在职的，而且，我觉得 在职的会更有价值，毕竟MBA看重的就是一个实战，在职的刚好可以使用 。在课程教育这方面，学硕第一年就是理论学习，第二年就是跟导师做项目搞研究实习等，第三年就是写论文；MBA更看重案例教学，有更多 实际操作 环节。

　　最后，学硕的话，培育 的是搞学术研究的，就是你当前 就搞搞教育，搞搞管理这方面的理论研究，发发论文，做做培养训练 之类的。但是MBA是面向企业的，从企业中来，到企业中去。MBA也被誉为是向中高层管理阶级 进军的一大跳板。

1,工商管理研究生与MBA的区别：

管理学分更多 个门类，工商管理只是其中的一个分支 。马上考研的话被叫做”工商管理学硕士”，但不是”MBA” 。MBA是Master of Business Administration，字面上看也是工商管理学硕士，但实践 上，只单收拥有两年以上职业 经历 。

2，二者孰优孰劣：

MBA的报名考试 要求 有职业 经历 的限制,而工商管理的研究生(导师制)不需要职业 经历 .两者的课程设置内容差不多.应届毕业生可以参与 导师制的研究生考试!可以考诸如技术经济专业、人力资源管理专业、物流管理专业等，不一定非得考工商管理专业，再说工商管理的范围 很宽。还有MBA的学费很高，除非是名校或许 出国留学（国外的mba教学质量高于国内更多 ），否则投资回收期比较长，最重要的是：如今 MBA曾经 贬值了。

3，工商管理与企业管理之间没有实质 的区别，只是所学的范围大小不一样。

工商管理专业，详细 地说，应该叫“工商企业管理”，所学的科目包括企业管理、市场营销、财务管理、法律通论等等，涵盖了企业的方方面面。我就是学这个专业的大学本科生，这个专业教的太泛了，假如 学生是刚从高中高考 走进大学校门的，缺乏企业实际操作 经历 ，学起来不够理性 。国外只要 在研究生阶段才设这个专业的，中国有点变味了。前一段时间在网络上有一个全国性的关于废弃 本科阶段的工商管理专业的讨论，对这个专业的出路 不大看好啊。劝你不要报这个专业，除非是一所名牌大学。企业管理专业相对就比较专注 点，培育 企业内部管理方面的人才。

4，（a）建议你放弃mba直接考研的比较节省时间和人力；

（b）建议你放弃泛泛的工商管理而选择企业管理比较好些；

（c）建议你从如今 开始预备 ，每天背单词，听voa；积极学习党的各种政策与方针，学习政治要从实际操作 开始，培育 兴味 ；仔细 学习本门课程，有空的话去旁听一下经济管理其他科目的课程——为未来 考上一个一流大学的研究生努力，打好基础，不要让本人 涣散 下来。这是关于 学工商管理专业一定要考MBA吗？的解答。409