我是对外经济贸易大学毕业的，计划 往监理员方面进行开展 ，想理解 一下监理员有哪些不同级别的证书？

我也是从对外经济贸易大学毕业的，监理员的级别分为以下几个：监理员——大专（包括 大专）以上学历+岗位证书（监理员证），其中分：土建、市政、装置 、平安 等专业；专业监理工程师——大专（包括 大专）以上学历+初级以上职称+岗位证书；注册监理工程师——大专（包括 大专）以上学历（或中级以上职称）+岗位证书，分省注册监理工程师（地方），国家注册监理工程师。18

2025监理工程师-李娜试听课-土建目标控制先导课

¥0

去领取​

对外：你不必 担任 。你没有证书，阐明 你不具有 监理的资格，当然也不具有 现场反省 验收的资格，出了难题 ，当然不必 你担任 。

对内：可能会被追责。由于 监理单位聘用你，让你在做一些监理的职业 ，也支付了相应的报酬，当然他有权向你追责，比方 进行一定的经济处分 等等6

　　二者没有什么可比性，哪一个假如 仔细 做都很好。关于 一名刚毕业的大学生，在各方面实际操作 才能 还不能到达 监管他人 ，可以思索 从施工员做起。

施工员的开展 方向首先就是做项目经理，然后可以在公司内进一步开展 ，监理员的开展 方向则是做项目总监，然后进一步开展 。当然这不是固定的形式 ，也有可能做几年施工再去做监理。但是工程类人员商定 俗成的是，从施工转为监理更容易些，而由监理转为施工要困难点。

无论是做施工还是监理，一定要在职业 中仔细 细心，多学多问，这样才会对本人 有更好的开展 空间。个人观念 ，仅供参考，。希望能有所协助 ；

假如 要客观比较这两所高校，最威望 的是用官方数听说 话，不要道听途说。

一、比位置 ：中财和贸大都是教育部直属211重点高校，不过中财第一批进入了985创新平台，还是国内首批49个培育 高程度 研究生试点高校之一；而贸大不是。

二、比名望 ：贸大早于中财进入全国重点大学，90年代因国家对外开放曾名噪一时，在北京那个时代的人眼中，贸大确实 是名望 很大的。但近年随着“外贸热”下降，其有不断 走下坡路的趋向 ，而同期中财却迎来蒸蒸日上的大开展 时期，后进先上。所以，目前真正在北京经济界人士的看法，两校在财经方面，是北大、清华、人大之后，基本一个层次 的高校。

三、比学科：中财拥有财经类院校独一 一个国家一级重点学科使用 经济学，包括会计学在内，其掩盖 二级国家重点学科11个，而贸大是两个。

四、比实力：按教育部学位中心2019年组织的学科评价 ，中财的使用 经济学处于国内第3位，理论经济学处于21位；而贸大的使用 经济学是第10位，理论经济学榜上无名。就经济学方面的培育 实力，说中财高于贸大应没异议（至于那些毫无依据 的杂说，不用 信之）。

五、比工作 ：应该说中财、贸大都以工作 好而著称，在2019年著名的麦肯锡第三方调查中，中财工作 和上财并列第六位，贸大也在前10。不过，中财偏国有单位，贸大偏外企。相对而言，外企的特点一是待遇高，二是通常 集中在一线发达城市，据此以为 贸大的工作 质量显得更高一些。

六、比出国留学：通常 意义上，由于 贸大的“外”的特点，理论上应该比中财出国更有要求 。但目前看，出国留学对学生并不是难事，一些通常 院校的学生只需 情愿 走1+3的路子，简直 人人都可以。这里面应重点比较公派留学，由于 中财进入了公派留学培育 高程度 试点高校，确实 会比贸大时机 多一些。

综合各方面要素 ，中财和贸大目前还是一个层次 上的高校，都是很好到达 学校，但各有所长。从这个角度，在其中选择的话，独一 可比的就是专业。假如 学国贸、法商学，一定 贸大好，假如 学金融、保险、会计、财务管理、财政、税务、经济学等，首先选中财。

另外，客观说在贸大学经济，外语增强 有底蕴，这是贸大坚持 良好工作 态势的一个方面。另一个方面，个人觉得 贸大的工作 办对学生的工作 指点 很有效率，值得中财学习。

至于上财，个人觉得也是不错的学校。其相对中财，由于学校开展 比较颠簸 （中财曾受文革冲击一度停办影响），各学科开展 比较平衡 ，教育也比较西方化，学校又处于中国的经济中心城市上海，加之校方招收学生 、工作 宣传都是财经院校中做的最好的，至多 在长三角打出了很大名望 。其拳头专业就是会计学，与中财的金融相似 ，学科做的很发达，Acca、cga、CPA、美国会计、会计电算化等有更多 方向供选择，也是值得一读的。

依据 广受中学生喜欢的《高中高考 金刊》有关招收学生 办引荐 ，以为 目前中财、上财、贸大是财经院校的三驾马车，是财经第一集团的高校。目前，这三所高校的校方坚持 着不错的交流，或许是同行相轻吧，不知为什么会有一些学生在网上骂战不停，抬高本人 ，压低他人 ，攻其一点，不及其他 ，相互贬损，甚至到有失偏颇的水平 。这里面也可能有多数 心怀叵测 之人的挑唆 怂恿 。

对这些，个人觉得校方应惹起 注重 ，做好学生引导职业 。相信谁有更博大的襟怀 ，可以 海纳百川，取长补短，谁就拥有愈加 美妙 的明天。也奉劝学生们安心读书，做强本人 ，才是邪道 。由于 不必 说这几所财经院校，就是清华、北大，培育 出来的学生也是良莠不齐。学校是一方面，学生本人 未来 要做什么，才是真正应该讨论和仔细 考虑 的事情。这是关于 我是对外经济贸易大学毕业的，计划 往监理员方面进行开展 ，想理解 一下监理员有哪些不同级别的证书？的解答。3

外经和中财都是财经类院校，就专业而言，外经更注重外贸，所以学生外语会比较好，中财呢财经理论方面比较强；毕业分配嘛，外经工作 比较好，但是还是要看个人开展 的说；出国留学的话外经时机 多。

上财原来确实 是二本院校，主要是江浙经济开展 快，所以近几年分被炒了上来，但是实力也在不时 加强 ，个人觉得暂时还是比不上中财的。

总的来说，我觉得还是外经好。3

首先，二者没有什么可比性，哪一个假如 仔细 做都很好。但是，关于 你来讲，作为一名刚毕业的大学生，在各方面实际操作 才能 还不能到达 监管他人 ，应从施工员做起。

做为一名施工员确实 很辛劳 ，每天都在施工的第一线，对施工的各项流程都可以 拿到 充沛 的理解 ，理论和实际操作 的结合可以为当前 的开展 打下坚实的基础。相比较监理员的职业 就要省略好多环节，而且你本人 对各项施工工序及流程理解 的都不是很透彻，如何能去管理他人 ！道理其实很复杂 ，就像盖房子，基础都不结实 ，房子能盖的好么？

施工员的开展 方向首先就是做项目经理，然后可以在公司内进一步开展 ，监理员的开展 方向则是做项目总监，然后进一步开展 。当然这不是固定的形式 ，也有可能做几年施工再去做监理。但是工程类人员商定 俗成的是，从施工转为监理更容易些，而由监理转为施工要困难点。

无论是做施工还是监理，一定要在职业 中仔细 细心，多学多问，这样才会对本人 有更好的开展 空间。

以上内容都是本人 的实际操作 所得，仅代表个人观念 。4

做施工员比做监理有出路 ,做施工员后可以向任何方向开展 ,比方 :房地产,甲方等;但是假如 刚出来就做监理员的话,当前 要么临时 干,想跳的话除非有人带你,不然通常 不好找职业 ,建议你先干段时间的施工等有经历 了,可以向任何方向开展 在说3