加州枪击案，13人寿终正寝，枪击案频发美国为何不由枪？

　　中国人是很难了解为什么美国不紧枪的。让老百姓持枪是美国建国时代就根深蒂固的信条，是建国者的信心之本，他们想建一个和其他政府不一样的制度，一个让老百姓有真正的话语权的政府。

　　为什么这么做？用中国一个例子就比较容易解读了。

　　大清例法里是制止百姓习武的。汉人有习武的习气，是中国的传统文明，让满人很担忧。你们一个个汉人都练的武功高强的，你们人又多，个人造反我们满人政权如何招架的了，江山如何保？别看宫斗剧里阿哥格格们一个个又帅气又美丽心爱的，别忘了，元/清都是高压政策，都是多数民族组团来压榨剥削奴役汉人的，所以不让百姓习武是必需的。

云私塾7.0-试学3天体验课

¥0

去领取​

　　美国的建国者被英国佬压榨的发飙了。逆反心理也好，真的大彻大悟要百姓本人做主也好，反正他们铁了一条心，让百姓有武斗的才能吧，好监控政府，万一政府变的欺民压民了，百姓还无机会站起来为本人维权。在工业反动时代，站起来就得不怕挨枪子，就得必需有枪。独立宣言啊，宪法啊，都把这个目的陈说的很透彻。

　　200年后让美国百姓放弃枪是不能够的了。政府是最不敢说紧枪这几个字的，说个枪管都受大局部百姓辱骂，要它真敢紧枪，老百姓会武力攻击政府的，由于禁枪的政府从准绳上守法了建国的目的。

　　主要是由于利益。

　　美国步枪协会由于枪支买卖赚的盆满钵满。用赚到的钱停止了片面彻底的文明浸透和政府游说，让美国社会从上到下的主流看法构成“美国就应该枪支自在”“美国人民拥有枪支是法律赋予的权益，是保证本身利益的武器”等等观念。

　　所以这是一个产业链，卖枪赚钱，赚钱游说构成认识，认识又是枪支消费的导向，然后再赚钱，所以想要打破非常困难，除非链条解体，这一点很难完成，也就没法完成禁枪。

　　1.美国军火商大都是最有钱的一批人，浸透在美国军政界，各个方面

　　2.美国是资本主义政府，自在民主是他们的中心

　　3历史遗留成绩，财富本人维护

　　4.人家都带枪你不带抢，人家掏枪打你，你出拳头呀，找死？

　　禁个毛，每年被锤子砸死的人都比枪击案多，另外枪击案选择的地点都是受益者没枪的中央，比方这次死者有一名警察在酒吧，由于酒吧不许持枪所以枪击案的时候警察竟然没法还击，依照以往案例凶手选择的中央都是受益者没枪的时候，比方教堂 学校 电影院等。异样在不由枪的德州发作枪击案凶手在没有枪的教堂行凶后，出门就被群众击毙了。枪还不能禁，不但不能禁还应该多给坏人发枪，由于当人人都有枪的时候，就是想欺负小孩你也得多想想，做人做事不能太没底线，不能把人逼上死路，做事一定要给人留一线，车祸后单方都是下车先握手！而且坏人永远能弄到武器，没枪还有汽油呢，坏人总要有武器维护本人，另外这个世上坏人总比坏人多。一人放一枪一定坏人先死！

　　步枪协会理解一下，步枪协会前面的大佬理解一下。穷人有安保，谁会那么在乎普通人的安危，普通人没有枪，怎么维护本身安危，所以大局部人不支持彻底控枪，不彻底又怎么管得好