北京大学生张某带刀过安检并妨害公务是刑拘了还是判处了实刑，后来状况如何？你怎么对待这件事？

　　

　　有文凭不代表有素质，一团体的举动代表着他素日里的素质积聚。

　　正常状况下，我们都以为受教育水平比较高的人，素质相对来说也会好一点，可是也不乏个例。一些人受了高等教育却不懂得最根本的做人道理，偏偏喜欢拿无知当特性。

　　下面这件事发作在11月11日的北京，地铁八通线管庄站内，一位染着黄色头发的男子希图携带水果刀进地铁被安检人员及时拦下。职业人员先是好言相劝：“携带刀具不得乘坐地铁，要么换乘其他交通工具，要么丢弃刀具”。

　　

没想到男子的理由很奇葩：“这把刀跟了我四年了，不舍得丢弃。”

　　于是，男子又换了一个安检口想要蒙混过关，再次被职业人员发现。不料男子大吵大闹，仍坚持携带刀具。民警赶来后，男子仍要强行闯入。在这种状况下，男子非但没有消停，反而愈加疯狂。在民警劝说她时，男子一脚踢向民警裆部。

　　

这还不算完，在走廊里，男子还拿手机和民警对拍，反问民警：“然后呢？”

　　当民警门槛该男子出示身份证时，男子寻衅道：“没有！谁没读过法？谁没读过法？”

　　并忽然朝民警脸上打了一巴掌。

　　

原来这位嚣张的男子姓张，这年22岁，是一名马上毕业的大学生，如今正实习呢。

　　

不晓得的真傻，还是真傻。张某在审问室内仍然坚持着惯有的嚣张姿势。嘴角上扬，一脸轻蔑的容貌。

　　记者问她：“你想当时果吗？”

　　

张某能够想印证本人学过法，双手托着下巴，浅笑答复：“最多拘十五天，其次罚款，其次正告。”

　　

不晓得张某是真的没有看法到成绩的严重性，还是她有本人的一套想法。接下来，张某开始拿着无知当特性，居然高调鼓吹本人的“人生哲学”。

　　

当警方问她：“你觉得拘留十五天没什么事是吗？”

　　张某宣布了本人的人生格言：“人生总要有第一次的尝试。”

　　好吧，人家把下面的种种举动当做了一次尝试，看来她是对拘留十五天坚信不疑啊。张某在原告知将会被刑事拘留后，再一次显露了她的奇葩，她问警察本人能不能去拿化装品。

　　奈何理想打脸很快，11月4日的最新音讯称，张某涉嫌妨害公务立功被刑事拘留。犯了妨害公务罪，将会被处3年以下有期徒刑、拘役、控制或许罚金。而且张某在审问室的表现基本看不出丝毫悔改之意，态度恶劣，恐怕只会从严处分。

　　

除了承受法律的制裁，张某在出来后恐怕再也不会浅笑着说：“人生总要有第一次尝试”了。她将为本人的无知付出应有的代价。

　　1，这份职业一定没了，老板会庆幸早点认清了一团体。而且再找其他职业的能够性也微乎其微了，这次事情一曝光，哪个老板还敢用这种言听计从无视规则的人？

　　2，履历上从此留下污点，将得到更多职业的应聘资格。

　　3，毕业证能不能拿到都成了成绩，任何一个学校都不情愿为素质优良的学生颁发毕业证。

　　4，还有，第一次进监狱可不是什么好玩的事情，不晓得在里面用不了化装品的张某会是何感想。

　　

像张某这种拿无知当特性的一系列行为，并不是一天养成的。带刀进地铁，这是不恪守规则。踢警察、打耳光，这是严重守法。不看法错误还大放厥词，这是没有素质。假如仅仅发作其中一项，我们可以了解为偶尔，但是这些事情接连演出，只能说是张某团体有成绩了。

　　张某的一系列表现，让我们很难把她同大学生联络起来。可是细想一下，相似张某这种人也不是个例，比方之前的高铁霸座男，他还是博士学位。看来，高学历不一定就是高素质。我们的学校过于注重培育学生的学习才能，把分数成绩看得太重，反而无视了最重要的德育，这是本末倒置的错误。假如一团体品德不过关，分数成绩再好也是徒然。

　　接下来，张某真的有时刻好好补一补法律知识了。另外，假如有要求，最好做一次反省，重点查一查脑袋有没有成绩。

　　假如是我遇到这种状况，我一定是选择其他交通工具啊，再说了，我带刀，或许带打火机了，就不会选择乘坐地铁，由于我不想糜费本人的时刻，要么不带，要么就带，但是我带的话，一定不会选择坐带安检的交通工具，比方地铁，火车。我可以选择坐公交车啊，或许本人骑行啊，再要不然，我走路也行啊。

　　至于说她这种行为，只能说是愚笨至极，都让你选择了，你就拿着刀换乘其他交通工具就是了，这种选择，可比事先我阅历的好了太多。

　　事先我去杭州雷峰塔的时候，景区出来也是要过安检，我书包里面有一把刀，是我从凤阳骑行带过来的，进景区前，我还问了，我书包里有把刀，能不能存放，完先人家说可以存放。我就过安检了，过过之后，人家说这刀不能存放，要没收，我说我不出来玩了，你把我的刀还给我，那人不情愿，还说我胡搅蛮缠，最初还把我带到警局，做记载，做尿检，录指纹，我就想问问，我都不出来了，还不行吗？他们连选择都没让我选择，就给没收了。

　　在这里我要提出质疑，假如我想立功，为什么明晓得有安检，我还把书包放出来？为什么我非得去景区立功？那个罪犯这么傻b，还说我有嫌疑，难道他们不相当于挖坑让我跳？

　　作为比对，我觉得这个女士拿到的待遇，比我好了太多，还让她选择带走乘其他交通工具呢，我呢？那是直接没收。

　　想想我就气，我都说了，我不出来玩了，还给我没收，意义何在呢？我出去还不是照样可以买一把？

　　这是我见过最傻逼的一个女大学生。以牛逼开始，以傻逼完毕。我甚至疑心，她是一个肉体病。

　　她的傻逼之处最新奇的，本人相信本人是一个刀客。随身携带了一把跟了四年的刀，舍不得丢弃，我真猎奇这把刀是什么样子的，尤其是刀把子是什么样子的。

　　第二傻逼之处，是她对警察的攻击，在民警劝说她时，男子一脚踢向民警裆部。在跟警察对话时，忽然朝民警脸上打了一巴掌。这下三路，上三路，仿佛学过男子防身术。

　　第三傻逼之处，她的法律跟谁学的？这个教师相对不合格，她以为本人的守法行为：“最多拘十五天，其次罚款，其次正告。”这个看法，板子要打在教师身上。

　　她的这个行为是妥妥的阻碍公务，一定要追查刑事责任的，她要体验的第一次，居然是这个喜剧，不晓得她想过没有。最新音讯称，此人涉嫌妨害公务立功被刑事拘留。

　　不晓得她的教师教过他没有，一团体被追查刑事责任，这就是有前科的人，普通的职业是很难了，由于谁都不会要一个有污点的人，尤其还以牛逼开始，傻逼完毕的人。

　　如今的年轻人越来越多的对法律法规规则没有任何敬畏觉得！这样就十分可怕，有的人以身试法、不恩结果如：22岁的女大学生、恶劣的表现展世在大众面前，其结果不是她那浅笑面对的15天的拘留，而是终身中的污点深深的印记在你身上。关于你将来的生活、职业、升迁、的时机而是擦肩而过。政府招工评什么要招聘你这样的有污点的人？你对国法、都不拒的人、评什么政府用你？

　　依据《刑法》第二百七十七条　【妨害公务罪】以暴力、要挟办法障碍政府机关职业人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、控制或许罚金。

　　

　　这名女大学生误以为本人最多只会被行政拘留，出来也没有案底，然后顺利的回去实习，领毕业证，然后职业。但是，这一切都是她的想当然，父母可以纵容她的任性，学校的教师可以容忍她的嚣张，而社会会无视她的无法无天吗？答案自然能否定的。

　　

　　前几年旧事报道过，一名男子在国外安检肆意妄为而被警察击毙。这种喜剧的发作，并不是警察无情，而是本人平常霸道习气了，觉得他人就只能依从本人才是对的，而理想阐明，这种想法只是本人的一厢情愿而已。

　　

　　我们每团体都是社会的一份子，恪守规则都是人人应该做到的事情，你觉得本人特殊，可以例外，他觉得他本人不恪守也有关紧要，最终人人都将尝到由一般人酿的苦果。重庆公交事情这一血淋淋的现实就是最惨痛的经验。

　　

　　这名女大学生并不清楚将面对的是什么，假如被确认是袭警，那么能够被学校勒令退学，被实习单位退回，人生一辈子的污点，无法考取公务员，无法进入正轨的私企。。。假如这位大学生晓得了一时激动会招致这些结果，不晓得她还笑不笑的出来。

　　

　　人一辈子有所为有所不为，并不是一切的事情都可以去尝试的，莫要为了本人的任性或激动而抱憾终身。

　　

　　一个牛逼的女生做了一件傻逼的事.一个自以为很牛逼很潇洒的行为，实则泄漏了本人的无知无畏，一个古代化的法盲二货！

　　女大学生从实质下去说，应该是承受了多年的正轨教育。从小承受的就是社会主义正确，尊重别人，恪守法律法规，恪守社会私德。但是，从这件事上发现，我们更多的大学生真的是朽木不可雕啊！因而才会有一些“女大学生踹女童”“男青年过肩摔男童”等等极端的事情发作。而且在这些事情发作后，评论中的年轻人分歧以为孩子欠管束，而不是本人欠品德涵养！

　　关于这样的“大学生”来说，她们不是不懂得法律，也不是不懂得原则和规则，而是智商和私德简直为零。应战法律的威望，以取得本人的便当。一个带着控制刀具，殴打警察，还成心寻衅的说“我晓得不能带”“谁没学过法啊，最多拘留十五天，其次罚款其次正告”，阐明她明知法律结果，但是成心为之，应战法律的威严！

　　最初居然能笑着说“人生总要有第一次的尝试，好的坏的都要试”“浅笑面对生活”。这阐明其内心基本不晓得本人的行为不只仅是守法了，还不晓得本人的品德和人品的优良！这样的劣质品还是出来多呆几年吧，十五天估量也就是个起点罢了！

　　一切的第一次或许会在将来的人活路上让她尝试到恶果。

---

　　

　　

---

假如认同作者观念请赞并关注，我们会有更多的共鸣。

　　妨害警察执行公务，阻遏执法的事情曾经不是什么新颖事了，媒体上时有报道，但是这起发作在北京的事情，有着十分特殊的一面，就是女大学生张某关于本身行为的态度，可以用十个字来概括——无知者无畏，无畏者猖獗。

　　很显然，张某晓得本人的行为是错误的，但是其价值观极度歪曲，其实她的想法十分具有代表性，也是我们常常看到的，在守法立功者身上普遍存在的个性成绩——只需我可以承当守法立功的结果，我就可以去守法立功——在这种歪曲的、地道利益导向的价值观指点下，守法立功行为自身是不是有危害，曾经不在他们的考量范围，而他们的考量在于，我可以经过守法立功取得多大的收益，所谓搏一搏，单车变摩托，更多人都是因而走上立功路途的，而愈加可笑的是，张某竟然觉得“用行政拘留十五天”换一把水果刀是“值得”的，可见她不只缺乏最根本的是非观念，也完全不具有做利益权衡的才能，看样子她只学会了逐利而行的观念，却既不晓得什么是利，也不晓得如何去行。

　　再说说这个“人生总有第一次”，这句话乍听上去居然还有点儿道理，但是说话不能说一半，前面还有半句，人生总有第一次，却无旧路可回头，世界上没有卖懊悔药的，晓得后面是个大坑还非要跳下去，这不是锤炼本人，而是自残，用这种自残的方式压服本人去成心做错事，这本质上是一种自我诈骗，其用于压服本人的道理，要么断章取义，要么合情合理，当然了一团体的思想同化到这个境地，就和被传销分子洗脑了一样，其实从实质下去看，也是一种肉体妨碍的表现，就是无法正视和纠正本人的错误，这个特征在反社会型的人中十分罕见，由于社会环境自身就有着协助人修正本身行为的作用，而无法认识到这一点，其实也就难以在社会中生长，从而招致社会顺应性不良。

　　最初还是要和大家说一声，公共场所的安检是必需必要的，有些人总是以人权为名怂恿群众对立安检，用心险峻，像张某这样的人随身携带武器，假如与别人发作抵触，也很能够会盘算着，捅他一刀判两年，赔点儿钱还能少判半年，至于该不该捅人，当然了人生也总有第一次，这种定时炸弹放在群众中间，就只是什么时候炸，炸到谁的成绩，不只是公安机关打击的重点，也是广阔群众需要警觉的对象，其实前不久刚刚发作的重庆公交车坠江事情，那个刘某的心态和张某是十分接近的，在公共场所，公共交通工具上发现携带可疑物品的行为可疑人员，请大家一定要立刻向现场职业人员或公安机关告发，这关系到每一团体的生命平安。