虹膜全息检测技术如何进行胃肠道疾病预警检查

探讨虹膜学

虹膜学以眼睛虹膜组织结构的形态及其变化为基础，透过研究虹膜(包含瞳孔的变化)来观察、预测和推断人体整体体质、全身健康的状况、疾病发生过程和康复过程，是反映人体遗传体质和各脏器系统缺陷的学问，是一项自成体系的实用技术。属于自然医学范畴内的非创伤性具预测和独特视角的健康问题诊查手段。

虹膜上既可以表达脏器的功能性改变也可以表达器质性改变;它表达身体体质和脏器的遗传信息;也表达身体的抗病能力和复原能力。实际上它包含了患病过程全部的状态—健康未病态、潜病(欲病)未病态、疾病态和康复状态。

为了探讨虹膜学在疾病预防以及健康管理中的作用和意义，我们采用虹膜检测仪对体检者随机收取虹膜图像，进行虹膜全息诊断和评估与临床检查结果的对比。本文是与其中193例胃肠道临床疾病检查阳性结果者对比的探寻结果。

研究对象及方法

对体检者，包括健康体检者(认为身体健康、大部分人可能存在影响健康的风险因子)和罹患疾病(有正规医院的明确诊断)目前病情平稳的二级预防者，每一位受检者都作常规体检项目，部分体检者个人要求或根据体检中心医师简单问诊后建议加作胃肠镜、13C呼气试验等检查。每一位受检者都有详细的体检报告。

为排除问诊对虹膜诊断的引导，采用盲检的办法，没有对体检者进行问诊。使用虹膜检查仪器(国产)，留取每一位自愿体检者的虹膜双目图片297例，筛除图像不清晰的3例，最终入选294例。由从事多年的有资质虹膜医师2名，根据虹膜软件，分析入选图像294例，对每一例做虹膜报告，包括详细的图像描述、诊断结论和基础生活方式干预的建议。

数据统计方法

在293例体检者中，有胃肠道疾病诊断及描述的共193例，体检报告阳性148例，阴性45例;虹膜检测阳性158例，阴性35例。采用McNemar检验，0.010.05，按α=0.05检验水准，进行临床符合率差异比较。

结果

虹膜检查与健康体检中胃肠道疾病检测结果相比， =2.89，P=0.087，两者检测结果在统计学上无差异。

虹膜学在西方发现和发展。从1880年匈牙利医生Ignatz Von Peczely(易拿氏)出版的关于虹膜学的专著《自然的发现与治疗艺术》开始，到上个世纪初德国人Gaston Verdier将虹膜与身体的对应区位扩展到160个并制定了“Vega氏虹膜分区表”，使整个虹膜学的学术框架趋于完整，更具临床操作性。从此西方陆续出版了很多有关虹膜学的专著、论文、数据和图像资料。

现代虹膜学于18世纪末发展于欧洲和北美。其中美国的自然医学家、营养学家、按摩疗法医师、哲学家B.Jensen博士是现代虹膜学的杰出贡献者，上个世纪中期，在没有现代化仪器的帮助下，他用了六十年的时间，观察总结了35万位患者的案例。奠定总结了现代虹膜学的理论基础，发展和确定了新的虹膜图谱，并在世界上广泛使用。美国国际虹膜师协会IIPA(International Iridologist Practitioners Association)在近年将詹森的虹膜图进行了发展和补充。MEDLINE, EMBASE, and CISCOM于1998年底建立了数据库。

同时在近代，国际上研究虹膜学的机构和学者做了大量的临床印证。其中：

法国的虹膜学者P.FRAGNAY通过对6000例虹膜检查，指出“其可靠率达到95%。这与统计学处理过的许多生物学检查的可靠性相当。虹膜诊断学是预防医学的得力手段。

俄罗斯80万患者的检测发现，虹膜学对疾病的检出率高达85%。

南韩政府通过AJU大学测定的三十多万份临床对照虹膜学在几种常见普通疾病的平均准确率高达78.2%。其中内分泌系统86.4%;肌肉骨骼系统72.2%;神经系统79.9%;泌尿生殖系统85.7%;心血管系统75%;循环系统81.6%;免疫系统54.2%;消化系统相关的疾病诊断准确率高至90.2%。

根据西方一百多年的观察，虹膜组织非常敏感的透露身体各个部位和器官的信息，它标示明确，征兆显著，易于识别。我国中医的全息诊疗也发现人体离心越远且越细小的部位，越具有最早反映体内疾病信息的现象。因此，在西医疾病诊断方法如此发达和占据主流地位的今天，虹膜学不是以数据化的标准进行诊断，它另辟蹊径。其特征是简便、直接、相对数据标准化模糊，主要提示危机和倾向，将它定位在疾病的预测和预防方面，会规避争议并且更好的发挥这项技术在疾病预防领域独到的作用。

虹膜学的研究以西医的解剖学为依据，与西医不同的是强调身体是一个整体，因此也被归入整体医学。目前西方有关虹膜全息检测技术的相关学说有神经反射学说，振动原理及其假说。另外国内虹膜学研究者认为全息胚学说更能完成对这项技术的解释。

早在《灵枢.大惑》中就有：五脏六腑之精气，皆上注于目的认识。在《灵枢经.邪气脏腑病形篇》中有：十二经脉，三百六十五络，其精气皆上于面而走空窍，其精阴气上走于目而为睛，其别气走于耳而为听，其宗气上出于鼻而为鼻，其浊气出于胃，走舌而为味。

现代生物全息律认为，全息胚在生物体是广泛分布着的，任何一个在结构和功能上有相对完整性并与其周围部分有相对明确边界的相对独立部分都是全息胚。人体有不同层次的全息胚，整体、器官、组织、细胞、亚细胞、生物分子及能量。全息医学认为，全息元分布着按照自身在整体空间排布方式的投射区的基本结构单位。完整的耳廓、手掌、足掌、一滴血都是一个全息元。任何一个全息胚同整体都有对应关系，在结构模式上与整体相同，是整体的比例缩小，两个相邻的相对独立的全息胚之间存在着对称关系。与整体之间的全息相关关系密切程度高的全息元，具有清晰的投影定位。

虹膜学传到中国有近十年的时间。中国的学者有博大精深的中医学背景知识，对虹膜学的认识比较容易理解和接受，几年来得到迅速发展，特别是在虹膜项目立项一年以来，劳动保障部颁布了资质以后，虹膜学的经验积累、基础研究和服务百姓正逐步向规范化发展。但是虹膜学依然未被更广大医务工作者认识。本文旨在就胃肠道疾病方面，虹膜检测与当前医院常规体检结果做比较，来分析讨论虹膜学的可靠性以及对健康体检主要以临床疾病检测为主的补充性。在健康体检中胃肠镜检查异常、13C呼气试验阳性，或有明确胃肠道疾病史者，体检结论为异常;若虹膜检测也提示异常，说明虹膜检查与健康体检的检查结论一致;反之虹膜检查与健康体检检查不一致。

虹膜变化能够体现器官组织的变化;疾病是身体的一种病理状态，它可以是一个或者多个器官的病理变化，而呈现一组相应的症状;器官组织的病理变化早于疾病的明确诊断;故器官组织状况这个观念比疾病的观念更为基本。虹膜诊断不决定疾病的名称，虹膜检测是通过虹膜分析身体的组织状况并实行照顾，在健康照顾和阻断亚健康状态向疾病的发展方面，它能提供更加恰当的诊断理念。

随着虹膜学的发展必然地出现了对其认识上的讨论，这些讨论主要集中在虹膜学能不能成为诊断依据、有没有诊断价值方面。例如：学者Paul Knipschild 通过对胆囊炎、胆囊结石与虹膜发现对比，得出虹膜检测不可靠的结论。E. Ernst 认为虹膜学的研究缺少对照研究，存在明显的偏绮，不是有价值的诊断工具。 KARSTEN通过比较68位肿瘤患者得出结论，虹膜检测在诊断肿瘤方面无价值。

引起这些争论笔者认为主要是由于人们在传统医学背景下，对虹膜学的认识上的偏差。传统医学的检查手段主要是以诊断疾病状态为目的的;而虹膜检测不是对疾病病名的诊断，它确定的大多是疾病的条件——病因。因此虹膜学拥有自己的视角和术语。 基于对健康到疾病是一个过程，过程的阻断需要依据的认识，虹膜与临床的对比性研究的目的，是用已知的证明未知的。虹膜诊断和疾病诊断是不可相互替代的，而是互为补充。

虹膜检测已经提示了异常，但体检未报，认为这一部分正警示了胃肠道疾病的未病态，对早期采取预防、干预措施，阻止或减慢发展成疾病态更有意义。所以虹膜学是指出患病倾向并提供临床干预措施的简捷有效的好依据。这正体现了虹膜学的价值。

合格的虹膜医师应该有全科医学知识(诊断)和中医学以及营养学等自然医学知识(健康照顾)，结合个体的生活方式、家族史和病史等，才能做出正确的虹膜诊断报告，进一步提出个体化的健康指导。这是完整的虹膜学的价值体现，亦符合“上工治未病”的精髓，体现现代医学的健康管理理念。