游戏建模和影视建模学哪个好

制作工艺、数据

数据要求：影视模型的确对资源的限制较小，或者说弹性较大，但也不是完全没有限制的，整体资源也会大概有一个最高限的要求。而游戏限制相对比较严格，对多边形面数资源、贴图资源都有明确的要求。

制作工艺：影视模型制作的流程相对游戏更复杂，精度也更高一些，完成度和效果自然更高一些;为了追求极致的效果，影视模型可以发挥的空间也更大。高质量的游戏模型，在模型、贴图方面也有很高的要求，但另一半的效果基本是交给引擎呈现。但随着游戏引擎的发展进化，可以预见，高端的游戏质量越来越接近电影级别，两者的视效差距也会越来越小。

对找工作而言：拿着高质量、高精度、高完成度的CG模型作品(模型、贴图、材质等)，在影视、游戏两个领域选择都没太大问题;反过来，如果拿着游戏模型去影视公司应聘成功的几率应该不大，低质量的游戏模型就更不用说了。

内功

从内功上来看，游戏和影视没有本质的区别，或者说两者对内功的要求基本上一样的，也可以说，影视模型能做好做游戏模型也绝对差不了。所以，在CG模型这个领域，我们经常能见到的现象是，很多模型师经常在这两个制作领域切换。游戏火了，薪资高了，大家都去做游戏;游戏做腻了，再转去做影视。甚至会出现游戏公司从影视公司挖人、抢人的情况。所以，多修内功，对将来无论从事哪个岗位都是至关重要的，内功也将决定着将来能在行业里发展的高度。

个人观点：抛开技术限制，纯内功而言，高端影视模型可以兼容游戏模型，但能做好游戏模型未必可以做影视。

工具、技术

在工具、技术和工艺流程方面，这两个岗位的要求还是有一些区别。影视制作方面，目前大部分公司还都是基于Maya作为主平台，所以，从事影视模型制作，用Maya的偏多。整体来看，游戏模型制作(网游、页游等)在国内基本上主要用Max。次时代单机游戏模型领域，EA之类的公司，工具也是需要用Maya，这个与项目流程有关。

从工具而言，无论是影视或者游戏，模型制作对工具的限制其实很小，几乎所有的3D软件都可以通过OBJ无障碍互导，所以，精通一款就可以，除非公司有特别的要求，花一点时间换一款软件对模型师来说也不是特别大的难事。