学的逻辑学，想问二建报考条件？还有就是考完成绩多久出来？

我也是逻辑学的，目前计划考证，对二建考试也有理解，就给你说说吧！一、考全部科目 凡遵纪违法并具有工程类或工程经济类中等专科以上学历并从事建立工程项目施工管理任务满2年，可报名参与二级建造师执业资历考试。 二级建造师考试分数成绩查询入口将在考后2-3个月左右陆续守旧，请关注外地人事考试网！

赋能行业 回馈老用户-免费领1门建筑业技能课

¥0

去领取​

公务员考试不限专业，是视岗位需求来应考的。旅游专业可以报名考试的职位的确不多，普通可以报名考试旅游局的局部岗位再就是可以报名考试应考简章中没有专业限制的岗位

退职读研有以下两种状况：

1.非学历教育：

指退职人员攻读专业硕士学位。退职人员攻读专业硕士学位实行全国联考，普通每年7月报名，10月考试。毕业后只能获取专业硕士学位，不能获得研讨生学历。

2.学历教育：

全日制学习、但不转户口和任务关系的委培和定向的退职研讨生。这种状况和全国一致的全日制硕士研讨生完全一样，普通10月份网上报名，11月份现场报名，考试普通在次年的1月份，只不过录取类别为定向或委培，退学时不转户口和档案关系，毕业后回原单位任务。和全日制统考生和公费生一样，委培生和定向生（即退职研讨生）毕业后都能获取研讨生学历和硕士学位。

一、退学要求区别：

1、5月份“同等学力申硕”（退职研讨生）的门槛门槛是最高的,门槛必需具有本迷信历和学士学位，且取得学士学位满三年才可以参与申硕考试。

2、1月份高校统招退学的（全日制研讨生），只需大专毕业满2年就可以报名考试，或许本科毕业没有门槛任务阅历。

3、10月的专业硕士（退职研讨生），是先考后读退学，没有门槛学位，含金量绝对于1月和5月份考出来的硕士要低半级。

二、学习的侧重点区别：

1、1月份“全日制研讨生”的学习是侧重根底实际、知识，全日制先生学习门槛偏实际，对根底的门槛扎实；考试较难。

2、5月份“退职申硕”的学习是侧重论文。考试难度比全日制要低，但退学要求要比全日制高，侧重点在前面的论文，论文要比全日制的先生门槛高一些，对退职学员来说，平常上课工夫少，考试难度就绝对低，但有任务经历，所以论文门槛与实际操作相结合，可以有一定的创新。

三、取得证书的区别：

1、1月份“全日制考研”学员毕业后可以取得“硕士学位证书”+“硕士学历证书”，双证。

2、5月份“同等学力申硕”属于非学历教育，学员申硕考试界当时可以取得“硕士学位证书”，单证。

3、10月份“专业硕士”属于非学历教育，学员毕业后可以取得“硕士学位证书”，单证。

四、有关同等学力申硕

可以先报读“退职研讨生课程进修班”停止学习，提早学习专业课程及参与考试，等您取得学士学位满3年后，就可以参与申硕考试，考试界当时，进入硕士论文写作、辩论阶段，顺利经过后，就可以取得“硕士学位”证书。

退职研讨生的含金量不断饱受争议，在大家看来传统的国度统应考研才是完成研讨生梦想的最佳途径。那么究竟退职研讨生和统招研讨生有哪些本质性区别呢？上面我们就来一探求竟。

区别一：退学考试工夫

退职研讨生（指十月份一致参与国度考试的）要需求参与国度每年十月底至十一月初举行的“全国专业硕士研讨生一致退学考试”，也是依照分数择优录取，也有院校自主划线、自主招收学生。

国度统应考研异样也是要参与退学考试，就是每年一月份举行的第二大考“国度全日制统招研讨生考试”，院校自主划线，择优录取。

　　公务员口试考试，对专业的门槛次要有不限专业、门槛大类、门槛详细专业等三种状况的。详细能报名考试哪个岗位，必需以当年度发布的应考职位表为准。

　　假如岗位门槛哲学类，你的专业是宗教学，是契合要求的，假如岗位门槛哲学，你的专业是宗教学，就不契合要求了。

　　本科层次的：哲学类，这个就是小气向，大类，上面还细分更多专业：哲学、逻辑学、宗教学、伦理学。所以报名考试的时分，你就要细心看看，看专业限制是门槛大类的哲学类，还是小类的逻辑学等等。

　　 拓展材料：公务员报名考试职位方法

　　 大类方向： 经过对近几年岗位所门槛专业的统计，法学、经济学、工学类专业的考生比拟好报名考试，岗位需求比拟大。但是，这三个方向所属的专业更多，如工学类的，也就计算机类、电子信息类这两类需求比拟大，其他有些还是比拟冷门的。

　　 小类方向： 计算机迷信与技术、软件工程、会计学等专业的童鞋，普通都是报名考试的大户，报名考试的时分选择比拟多。 其实，容易选择岗位的专业，报名考试的人普通都比拟多。

　　冷门专业普通报名考试的人比拟少，反而比拟容易上岸。所以，详细到团体，无论什么专业，怎样选岗位，契合本人、合适本人，才是关键，同时也有一点运气成分。

　　参考材料：

不需求楼上那位同窗那么长篇大论地剖析，先假定一个发扬正常的人，看他所对应的那门经过的科目是什么，然后和另外两个发扬不正常的人所对应的不经过的科目停止比对，只需有一个不同则表示该假定不成立，相反假如都相反那么该假定就成立，故选B。

道理十分之复杂，“发扬正常的人是三人中唯一的一个经过这两门科目中某门考试的人；发扬正常的人也是三人中唯一的一个没有经过另一门考试的人”，这句话就是钥匙，看着很罗嗦分析开来其实很复杂，就是说发扬正常的人的经过科目与不经过科目是互补的，且都是一过一不过，在这里抓住互补准绳，就无需太过费神了。

建议楼主意到要求看似复杂的逻辑题时别惧怕，通常理清它之后你就会发现其实构造很复杂，这道题真实不能算是难题，建议楼主先本人推推，尽量不要找他人问。

正确答案是B——乙是唯一发扬正常的人。

证明：

假如甲发扬正常，可推出“甲的化学经过”（由于他说的“假如我在考试中发扬正常，我将能经过化学考试”是真话），而“甲的物理没有经过”（由于他是“唯一的一个没有经过另一门考试的人”）；而其乙、丙都发扬不正常，且乙、丙两人物理都经过了。但这与丙说的“假如我在考试中发扬不正常，我将不能经过物理考试”（真话）相矛盾。所以，“甲发扬正常”的假定不能成立。

假如丙发扬正常，可推出“丙的物理经过”（由于他说的“假如我在考试中发扬正常，我将能经过物理考试”是真话），而“丙的化学没有经过”（由于他是“唯一的一个没有经过另一门考试的人”）；而其甲、乙都发扬不正常，且甲、乙两人化学都经过了。但这与乙说的“假如我在考试中发扬不正常，我将不能经过化学考试”（真话）相矛盾。所以，“丙发扬正常”的假定不能成立。

只要乙发扬正常，才干满足题干的一切陈说。这时实践状况是：

乙经过了物理（化学没有经过）

甲、丙经过了化学（物理没有经过）

普通人的困惑在于：“甲发扬不正常”而“甲经过了化学”与甲所说的“假如我在考试中发扬正常，我将能经过化学考试”（真话）能否抵触？

其实是不抵触的，由于“发扬正常”只是他“经过化学”的充沛要求而不是必要要求，因而，甲“发扬不正常”并不能得出“甲化学不能经过”的结论。并不影响他说的“假如我在考试中发扬正常，我将能经过化学考试”是真话。

最初一点的原理就是普通逻辑中充沛要求假言判别“前件假后件真假不定”的逻辑性质（或充沛要求假言推理的规则“已知前件为假不能推出后件的真假”），详见《逻辑学》（初等教育出版社2019年4月出版，作者杨树森）第165-168页）