转载请联系作者获得授权,并标注“文章作者”。
改的不彻底,准备编制新基坑规范版呢。所以老的就按照老混凝土规范
此种悬臂桩支护方式,经典法计算弯矩更大。上述算例应该没有考虑冠梁支撑刚度。 之所以结果很大,与其土质条件较差,荷载较大有关。
淤泥土质的,c fai 值都很小,用7.0的算起来,嵌固深度超级大,很不现实,而且抗倾覆和隆起居然很难能算得住,桩的配筋是前排桩很大,和6.5的完全相反,。
lbm19880627
关注
安卓版
iPhone版
多个标签请以空格隔开!
改的不彻底,准备编制新基坑规范版呢。所以老的就按照老混凝土规范
此种悬臂桩支护方式,经典法计算弯矩更大。上述算例应该没有考虑冠梁支撑刚度。 之所以结果很大,与其土质条件较差,荷载较大有关。
淤泥土质的,c fai 值都很小,用7.0的算起来,嵌固深度超级大,很不现实,而且抗倾覆和隆起居然很难能算得住,桩的配筋是前排桩很大,和6.5的完全相反,。