BIM软件有没有可能取代CAD？?

自已是搞BIM的，研究方面、实施方面、开发方面都做过一点微小的工作，算不上有多少经验，但大致也了解一些东西。当前关于BIM的争议确实还是很大的，@枝垂萤的看法很有代表性，并不是完全没道理。这里我就说一下自己想法吧，尽可能通俗，想到哪说到哪，不一定对，有兴趣地看，没兴趣的折叠就OK了。1、什么是BIM模型?严格的概念就不说了，随手一查到处就有。说说我自己的理解，BIM模型可以看作一个集成了各阶段、各专业信息的一个“数据库”，这个数据库里面有几何信息（三维）、非几何信息（材料信息、构件信息、施工计划信息、质检信息、运维记录信息等），非几何信息是“绑”在几何信息上的。有了这个数据库，就可以增、删、查、改信息，而这个增删查改是细化到某个BIM信息元素（如某个构件、某条材料信息）程度上的。2、BIM为什么比图纸 NB？把BIM看成“数据库”，传统的图纸可以看成“文档”。对于数据库，你能开发程序对它增删查改，而对于文档，你就只能看了。例如，基于BIM模型自动检查碰撞，实际上就是从数据库里查出“几何数据”，然后再进行计算得出的碰撞结果。而基于传统的图纸，你只能肉眼找碰撞了，因为图纸上的信息计算机压根不认识。有了这个数据库，你可以开发程序做很多有想象力的事情。3、BIM还有什么NB之处？一般的非BIM软件，也用数据库管数据，也能进行增删查改，而BIM的优势有在哪呢？BIM不光是个数据库，它还是一个集中的数据库，所有的信息都放在这个数据库里，都能被其他专业、其他阶段人员增删查改（前提是有权限），这就是常说的信息互通（information interoperability）。这也就意味着，如果你做完设计后，设计结果可以直接导入成本计算软件从而自动获得项目成本，不用再进行重复建模了。带来的好处一方面是效率的提高，另一方面是保证信息的一致性。前一方面很好理解，后一方面指的是如果你的设计成果改变了，项目成本也能自动进行改变，计算出的成本与设计成果是相对应的。3、BIM的收益？业主是BIM最大的获益方。BIM的收益是综合性的，包括成本、质量、工期等等。就先说最简单的工程变更吧。马里兰大学的skibnewski教授（BIM界最NB的期刊Automation in construction杂志主编）统计了美国实施BIM的20多个项目，工程变更成本由项目总成本的10%降到了3%左右。国内的工程项目变更成本占项目总成本的比例一般是10-13%的样子，上海中心用BIM技术将其降到了4-5%，你可以算一下省了多少钱。可能有人说上海中心的案例都说滥了，那我就说说自己参加的一个小项目吧，项目总成本2亿左右的样子，通过碰撞检查节约的成本粗略估算是500多万，此外还带来工期上的减少、质量的提高等收益。当然，BIM技术还会带来其他很多方面的收益，比如工程质量、工期、后期运维等，这些比较难量化统计，就先不说了。4、为什么用不好BIM？人：懂BIM的不懂专业，懂专业的不懂BIM。坦率的讲，目前BIM行业从业人员的素质总体还是偏低。钱：用BIM省了的钱是业主的，作为BIM的实施主体设计方与施工方没动力用BIM，即使用也是浮于表面。而我做的那个项目之所以能省钱，很大的原因是业主、施工方、设计方是隶属一家公司的。5、BIM有前途？大大的有前途。看看万达在干什么就知道了。王健林年会上多带带强调了BIM技术的推广一年投入两个亿（听说）开发BIM平台建立BIM标准集团全员进行定期BIM培训与考核（据说考的还很严）年薪百万在行业内挖人（一个师兄去了，没问有没有给百万）集团每个系统内（成本、工程、采购等）均配一个BIM总监。但需要指出的是，BIM本身只是个工具，并非万能。万达这么狠地推BIM，其前提是配合万达的交钥匙模式以及轻资产模式，BIM只是服务于这两种模式的工具。5、BIM从业人员有前途？不一定。高端人员有前途：比如BIM总监、BIM系统开发人员、懂BIM的工程管理人员、懂BIM的设计人员。低端人员无前途：无工程背景，只会用BIM软件的人员，简称模农。

BIM项目负责人亲述：北京大兴机场BIM应用案例分析

¥0

去领取​

个人专业背景土木工程，用cad在设计院画过6年施工图，做到专业负责人。cad，pkpm，探索者，天正比我玩的溜的没几个。08年接触revit，感觉这货绝对符合设计思路啊，设计真的是花时间在做设计，而不是一遍遍的画图和改图。还能协同工作，效率提高不是一点半点。现在是bim设计的忠实推动者。我一开始接触三维设计就觉得欲罢不能，实在不明白怎么有些人一看到新技术，不经了解就说不行是啥情况。总有人认为三维建模再出图肯定比二维出图慢。真的吗？你慢只说明你不行。就不谈质量的提高，就单纯比速度，我也首选revit。当然bim不光是revit，这是另一个问题。更何况，出完图纸后，我还能剩一套模型呢，还能再卖给业主一次，而且业主绝对愿意买单。模型的用处可比图纸大了去了。现在业主哪怕翻模都愿意，可见一斑。再退一步讲，你们这些画图民工就以为设计出图就是恒古不变的吗？谁说模型就不能直接用于指导施工？看看机械制造行业，还有二维图纸的地位存在吗？建筑信息模型取得二维图纸同等法律地位的那天，就是cad 衰败

取代CAD类的软件是不可能的，因为BIM的用途之一就是CAD（计算机辅助设计）。所以CAD（计算机辅助设计）是BIM平台的组成部分之一。但是如果题主说的是取代自动桌公司的Autocad，那么到是有这个可能。Autocad之所以在中国流行，和自动桌放任盗版的政策是分不开的，新版本一出来，官方版算号器就满天飞了，给你白用。所以才把其他CAD软件，打的溃不成军。但是这种政策并不能改变Autocad在CAD软件里，功能不怎么地的事实。Autocad到2014版，Nurbs曲线才支持的完善，在这之前都是B样条。这是其他CAD软件10年前的功能好不好。所以机械磨具行业石油道桥等，用的都是其他CAD软件，比如Bently、达索，以及自动桌的Studis系列，AutoCAD在很多是时候只是的电子画图板的功能。而今的rhino在画图方面和autocad功能一样，操作习惯都一样，只是缺少适合国内市场的二次开发插件而已。如果只是用AutoCAD画图功能，rhino完全可以胜任，而且建模功能甩Autocad几十街