转载请联系作者获得授权,并标注“文章作者”。
看你干什么了,你的问题应该具体些。我是一名建筑工程方面的工程师,工作已经10年了,目前在一家设计单位工作,我来简单介绍一下我了接的情况,供你参考。首先要看你的层次,如果是国内一般的大学,那么这两个专业,差别不大,你读出来可以从事建设工程任何一个专业的工作,从就业的角度来看其实难有什么本质的区别。如果仅仅从专业的角度来说,岩土偏向于勘察方面,而结构偏向于设计方面,当然,不论是岩土还是结构,现在要到设计的层次至少都是研究生毕业。这两个专业的人,实在是太多了,国内几乎所有的院校都会有这两个专业或者类似的专业---土木工程之类,我本人就是土木毕业的。岩土工程偏向于勘察和试验检测方面,而结构工程主要就是结构设计了,现在的行业情况是结构有泛滥的趋势,而岩土仍然比较稀缺。而且从职业生涯来说,一个结构工程师可能毕业2-3年就可以出师独立承担一个项目的设计,但岩土工程需要大量的实际经验,工作十几年可能还是个半吊子,因为结构方面的理论及设计工具等等都非常成熟,而现实中也不需要多少创新,都是按老套路搞设计,所以比较容易混出来。但做结构这一行,是个比较苦逼的事情,因为你的工作主动权不在你手里,而在其他专业尤其是建筑专业手里,他一改动方案,你就得跟着改,他改一笔,你要改十几笔,他在前面,你在后面,所以被上面催被现场逼的总是你,加班熬夜还要忍受别人的怨恨,同时还要承担结构安全的重大责任,相对比较苦逼。岩土方面比较对口的还是高勘察,检测,但做设计的也不少,做设计那当然其实还是做一些基础设计了,一样一样而已,比搞结构的好不了多少,唯一好一些的是岩土设计的东西都在地底下,反正啥情况谁也搞不清楚,使劲往牢靠了整,别怕浪费,反正我接触到的搞岩土的,设计的基础基本上都是实际需求的至少3-10倍以上,都怕出事啊。
说了这么多,自己都有点晕了,岩土和结构,要说爱你不容易啊,对了,岩土的注册比较难考,结构相对容易些。这两个专业其实从职业的角度来说,我觉得都不容易,不是什么好工作,难度和专业性极高,而社会地位和待遇也就一般般,工程建设领域比较好的专业,还是建筑设计、电气、设备专业,这些专业需求大,工作轻松,但由于早期社会上的人不了接,造成现在十分稀缺,非常抢手而工作难度其实又很小。
zj198902
关注
安卓版
iPhone版
多个标签请以空格隔开!
看你干什么了,你的问题应该具体些。我是一名建筑工程方面的工程师,工作已经10年了,目前在一家设计单位工作,我来简单介绍一下我了接的情况,供你参考。首先要看你的层次,如果是国内一般的大学,那么这两个专业,差别不大,你读出来可以从事建设工程任何一个专业的工作,从就业的角度来看其实难有什么本质的区别。如果仅仅从专业的角度来说,岩土偏向于勘察方面,而结构偏向于设计方面,当然,不论是岩土还是结构,现在要到设计的层次至少都是研究生毕业。这两个专业的人,实在是太多了,国内几乎所有的院校都会有这两个专业或者类似的专业---土木工程之类,我本人就是土木毕业的。岩土工程偏向于勘察和试验检测方面,而结构工程主要就是结构设计了,现在的行业情况是结构有泛滥的趋势,而岩土仍然比较稀缺。而且从职业生涯来说,一个结构工程师可能毕业2-3年就可以出师独立承担一个项目的设计,但岩土工程需要大量的实际经验,工作十几年可能还是个半吊子,因为结构方面的理论及设计工具等等都非常成熟,而现实中也不需要多少创新,都是按老套路搞设计,所以比较容易混出来。但做结构这一行,是个比较苦逼的事情,因为你的工作主动权不在你手里,而在其他专业尤其是建筑专业手里,他一改动方案,你就得跟着改,他改一笔,你要改十几笔,他在前面,你在后面,所以被上面催被现场逼的总是你,加班熬夜还要忍受别人的怨恨,同时还要承担结构安全的重大责任,相对比较苦逼。岩土方面比较对口的还是高勘察,检测,但做设计的也不少,做设计那当然其实还是做一些基础设计了,一样一样而已,比搞结构的好不了多少,唯一好一些的是岩土设计的东西都在地底下,反正啥情况谁也搞不清楚,使劲往牢靠了整,别怕浪费,反正我接触到的搞岩土的,设计的基础基本上都是实际需求的至少3-10倍以上,都怕出事啊。
说了这么多,自己都有点晕了,岩土和结构,要说爱你不容易啊,对了,岩土的注册比较难考,结构相对容易些。这两个专业其实从职业的角度来说,我觉得都不容易,不是什么好工作,难度和专业性极高,而社会地位和待遇也就一般般,工程建设领域比较好的专业,还是建筑设计、电气、设备专业,这些专业需求大,工作轻松,但由于早期社会上的人不了接,造成现在十分稀缺,非常抢手而工作难度其实又很小。