为什么金融、IT工程师年薪比资深土木工程师高很多？

　　作为一名土木工程专业毕业的人士，据我所知，从事土木工程行业的工程师收入的确比金融业、IT业的低很多。虽然术业有专攻，职业无贵贱，但不得不说不同职业的专业人士收入差距的确是太大了！

　　价值漫步认为造成此类现象的原因如下：

　　土木工程行业属于传统行业，这个行业在中国基本由大型国有企业主导，比如土木工程中的大型及重要项目主要由中国建筑、中国中铁、中国铁建、中国中交等施工类公司完成，没有形成充分的市场竞争体制。没有充分竞争的行业，行业从业人士就很难获得比较高的收入。

　　第二，土木工程行业产出的产品没有差异，比如一条铁路、公路、道路或桥梁，基本的理论和施工技术和几百年之前并无多大不同，土木行业工程师在自身专业领域内专业知识更新升级的必要性比较小。 因此行业内的资深人士并不会轻易被新的技术淘汰，而是年龄越大越资深，导致行业内资深工程师存量比较多，中国在之前三十年建筑业高速发展时代大量人士进入土木工程业，各类土木工程师都比较过剩。

　　而金融业、IT行业属于变革比较快、技术更新换代，日新月异。行业内的资深人士一日不学习，不进步，很快就会被日新月异的技术和掌握更先进技术的新人取代。

　　这些行业的从业人员其知识和技术是有时效性的，很快可能会过时，在其技能被社会需要时期，就会获得比较多的收入。

　　金融、IT行业的服务为差异**务，这就决定了雇佣不同的人获得的成果是不同的。

　　比如金融资产管理行业，业绩比较好的基金经理其价值是无限的，且不可被取代。如果换一个人，同样的资历取得的结果也会非常不同。同一业务不同公司提供的服务质量、服务效果都不完全相同。

　　每个个体提供的服务都是独特的，不能被取代的。

　　土木工程为重资产行业，盈利主要依赖资产。

　　金融、IT行业为请资产行业，盈利主要依赖从业人员掌握的技术、个人独特的服务质量，具有定价权。

　　因此如果你想获得高收入，应该从事那些轻资产、知识技术密集型、个体提供服务具有差异性且具备不可替代性的行业。

　　我这大学毕业几年好不容易把自己的工资从一个小实习生熬到了施工，却发现身边的好多朋友都跑去学软件开发了，并且他们哪怕是刚学会也有七八千的工资，要是干的久的一个月一万多的很常见，整得我现在真的在犹豫要不要去学软件开发了。说真心话我这真的是不甘心呀。

　　再者现在的工程越来越难做，国家对房价的宏观调控和环境治理越来越完善很多小的建筑公司已经快要撑不下去了，即使大的公司也是很少街道工程了。而软件开发是新兴的产业，再者是国家对现在的科技发展越来越重视，人们对科技智能化要求越来越高，致使现在的软件开发很受欢迎。对于金融随着人民的理财的越来越重视，所以对于金融行业也是一个朝阳产业，相应的工资待遇也会增高。

　　再坚持熬熬吧，真不行那只有转行这一条路可走了。

　　俗话说女怕嫁错郎，男怕入错行，由此可见行业的重要的性。如果入对了一个行业，那么这个行业的蛋糕很大，利润收入很多，即使你只做到了中下层，因为锅比较大，即使分点汤，也也是一大碗汤；如果你入的是一个竞争激烈，或者饱和的行业，或者说是一个夕阳产业，这个行业的利润空间很小，或者规模很少，你即使混到了这个行业的中高层，也许你在分蛋糕的时候，虽然有机会分到蛋糕，但是如果整个蛋糕很少，估计到手的也不会很大。

　　土木工程师作为一个传统的行业，现有人才多，行业的利润不是很高，所以工资收入也会一般；IT是一个新兴的产业，而且是一个朝阳产业，高科技产业，IT创新，IT创业的例子很多，特别是IT行业， 现在很多的世界和中国的首富都是搞IT的，比如，扎尔伯克，马化腾，马云，比尔盖茨等等。整体的行业的蛋糕很大，当然分到的利益自然就会多，因为毕竟基数就在那里。

　　至于金融，因为本身就是和钱打交道的， 而且玩的都是资本，赚钱容易，所以老板们给替他们赚钱的人多分点利益，也是符合常理的，而且老板拿的比他给金融从业人士的更多。

　　上面只是我的个人想法，不一定成熟，不喜勿喷，但是我想肯定有部分观点是正确的。