什么数据最能体现一场篮球比赛中一个球员的贡献有多大？

　　首先PER值就是效率值

【实战课】如何让AI成为你的工作助理

¥0

去领取​

　　所以你的题目本身就有点问题。

　　我个人看法是看一个球员的贡献就是看他打球的综合表现。

　　如果你想通过不看球，看一个数据就得到哪个球员是最大贡献的话，那可以看他的得分，助攻，篮板的数据。一般这几个比例都大，得分的话实实在在的是自己能力的体现，助攻的话，平均每个助攻就是转化成2到3分左右的球队得分，篮板的话就是每个篮板可以转化成一次出手权。

　　所以一个球员得分是30分，10篮板，10助攻可以理解为跟他有关的分数就是自身30分加10助攻转化的20至30分左右以及10篮板造成的多十次出手权，50%转化率也有10分左右，这样这位球队的贡献直接间接都有之至少60分的贡献。

　　这还没有包括抢断数，他的自身能力吸引包夹等带来的其他球员的轻易得分机会等。

　　对于正负值个人感觉没什么用，我跟詹姆斯哈登一起上场，他在场上狂砍20分，我一分没得，就传导几次球，他的正负值很高我的也就可能很高。但是我干嘛了呢？我很高那我属于贡献了吗？

　　球员的贡献还得靠球星或者说巨星才有这个讨论的级别，巨星不仅有场上贡献，场下贡献也是贡献，场馆内，多少人是为了看一位巨星而来的，多少人穿他的球衣，多少人穿他的签名鞋，即使这场比赛他打得不好，这对喜欢他的人又有多大关系呢。所以nba球员都应该感激那几个巨星，他们给联盟带来了超级流量，商业价值等等。这些贡献才是这个商业联盟所期待的。

　　所以你觉得这个联盟谁的贡献最大？

　　在NBA赛场上球员什么样的数据才最有价值？有人说得分最多，有人会说三分球最准，还有人会认为取得两双(得分过10+助攻过10+)三双(得分过10+助攻过10+篮板过10+)等一些数据吧。在我认为，是球员的打球效率值(也就是正负值)，可能不一定准确，这里可能分为球星和普通球员价值之比(性价比×效率<数据>=正负比)的关系。球星性价比肯定高，那么他的效率也要高，如果效率低，尽管说有些数据高，那也可能是负值比。一般球员性价比低，数据标准相对低，但在场上打出高效率，尽管数据不是很高，算出来的效率比就是正值比。所以说衡量球员在场上状态表现数据固然重要，但是专业考量的效率值更重要。

　　综合表现加在一起：命中，助攻得分，个人得分，罚球得分，篮板解围等等，个人发挥综合实力越强越能反映出比赛贡献。

　　不论输赢。球员对于球队的贡献是综合的。现在NBA能提现的数据就是球员效率值

　　我个人认为主要是得分，助攻加防守。

　　篮球比赛是以得分多少为输赢，所以一个优秀的篮球运动员首先就体现在得分能力。张伯伦的100分，科比的80分，麦迪的35秒13分，还有现在的哈登近五场的40+分，都体现了他们的得分能力，以及帮助球队赢得了比赛，这就是最大的贡献。

　　还有就是助攻，一个运动员如果只是一个人得分能力强，只局限于自己得分那也是不行的，那只会陷于单打独斗，要赢球必须把自己的队友的积极性调动起来，当然也是以得分为目的，团体篮球比之单打独斗要来得容易，巨星的单打独斗那是关键时刻，可以说那也是没有办法的办法，如果能够串联所有队员，赢球要保险得多。

　　自己要得分，那么就必须要防止对手得分，所以防守很重要。打球没有防守，就不太好看，也很难赢球。如这次勇士队与火箭队比赛，勇士队的库里汤普森杜兰特都得分不错，但是防不住哈登，哈登的得分手段更多，结果还是火箭队赢球。

　　我觉得是得分，一个球员要能帮助你的队伍获得胜利，得分是第一位的，要让队伍因为你的得分能过胜利

　　命中率，特别是三分命中率及助攻次数应是球员贡献大小的重要指标！