转载请联系作者获得授权,并标注“文章作者”。
一直很纠结这个问题。自考到底好不好,自考出来的学历证书到底管不管用?虽说自考取得的学历证书跟统考一样、都是国家承认文凭、待遇也一样,可是为什么还是有很多用人单位很明确地写着要统招毕业的???这样看来自考所取得的学历证书也没多大用处,至少在找工作上,自考跟统考还是无法相提并论,可还是会有一部分人选择自考。。这实在让我十分不明白??有谁可以跟我说一下自考到底好在哪里??还有、我想问一下,如果我自考汉语言文学专业,将来可以从事教师行业吗?可以进入学校编制吗?就是可以进入正规的公办学校任教吗?十分期待可以当一名合格的人民教师~~~~~~~不知道自考的可以吗?、、
楼主,对不起啊不知道是不是你看了我前几天疯言疯语的帖子才这样那几天我心情却是不太好,找工作总是不顺利不过,事后回想下也没什么。我是个自考过来人,我也比你大三岁,我认为我有资格和经验系统的回答你的问题回复你下问题自考所取得的学历证书也没多大用处,至少在找工作上,自考跟统考还是无法相提并论,可还是会有一部分人选择自考。。这实在让我十分不明白??有谁可以跟我说一下自考到底好在哪里??第一,我负责的告诉你,工作需要学历+经验。所以自考文聘有用。第二,我是统招的大专,没考上本科,所以去自考本科汉语文学的,这是我选择自考的第一步我之所以没有去参加专转三本,主要三本不但和自考一样没用,并且浪费时间学不到东西,还每年要1W多得学费第三,退一步我也不想参加成考,成考和专转三本一样,就是转本有个所谓的考试,在我眼中这个考试和自考比根本不算什么那个考试准备2个月就了事,自考我坚持了1年了,现在也考完了,我退一步说,我就算这次没考过,1月份我补考必定过,也是6月份拿文凭。第四,做人放远一点看,在知识层面上。你自考学的东西,就是你考研的知识。这个我在这里点破了,这也是我当初最终的目的。马克思,近代史,就是考研政治大纲的内容一部分古代文学,现代文学,当代文学,外国文学,文学概论,每所大学的必考文学史参考书,文学大多就是所指的师范类大学了美学,语言学概论,就是综合大学考研参考书,相当于文艺理论,语言学纲要。英语二,这个不用说了,什么都需要英语,至于考试作弊,他们过了也没关系,只要他们进入社会接受刺激,我保证他们后悔。楼主想当老师或者事业单位我负责的,自考本科文凭勉强可以去三线城市当老师可以满足你的愿望你想去二线,我负责的告诉你,这是不可能的,当小学老师也别想国家机关,事业单位编制垃圾文聘更是不可能,对文科基本都是研究生,选择长线自考的人我相信都有考研的觉悟当然你可以积累很多年的工作经验去换这些岗位,把自己的青春挥霍在一些毫无意义的工作上,或者你成功了还有,我极为不认同楼上两位的所说的话,并深深的为他们的将来担忧。我是所谓的长线自考,并且我坚信只有自学自考的才是自考的真正人才自考是没有围墙的大学,我1年时间自考,基本大半年都是打工,虽然都是基层工作,但比上了N年学的所谓文聘遍地的统招本科强。我统招专科老师都是垃圾,更别说什么动手能力。教育就是垃圾商业产品,想成功一定要自己经历不是统招就比非统招好,这只是看考公务员的一面,纯粹看这个要求。难不成中国未来一流人才都是这些天天吃喝嫖赌,****,肚子大大,满嘴谎话,天天说社会主义,马列思想,群众路线,只说不干的SB?我好久没打这么多字,我下面去上班了,我也没时间了楼主,90后,还很年轻,我劝你还是多学一点,能统招就上统招,自考不但是难的问题自考到底好不好?说好也好,学到知识,人情,社会,智慧,意志和更多的思考。但也不好,浪费你的大半精力,才情,时间。所谓的文凭,知识这些都是虚的,都是个人素质,都是精神世界,和当下社会金钱统治世界背道而驰。从社会价值计算,相当于你刚入社会每月最少最少赚了5000块,一年最少6W,我不夸张,因为这是基本事实。我自考考结束了,终于结束了。我下面要将我自考顽强的毅力用在销售上。你3年内的方向这个帖子已经帮你指明,我将来的路只有靠我自己开拓
有能力读全日制,就别自考;没能力读全日制,自考是你的一个获得社会承认学历的基础!
我觉得引用屈原的一句话比较好:自考之路其修远兮,吾将上下而求索。上天是公平的,只要你努力了,终究会有回报的。自考文凭其实不差,在很多时候要比大专文凭强得多,当然比不过统招本科,找工作时多少会有歧视,但只要你肯努力,一切都将会好的。
其实是没有足够的能力去统考,才催生了自考,知识的掌握是一切的基础!淡定!
自考比成考、函授要好,个别单位不承认也是现实问题,但自考毕竟是我们提升自己的一个不错的道路。
现实是——扩招后,满大街都是统招全日制本科毕业生的情况下,对同龄的自考本科毕业生(且大部分都没能拿到学士学位的前提下)而言,职场上真没多大的优势。因为用人单位看211名校应聘者的简历的时间都不够,估计没多大耐心去瞧自考生的简历。高等教育自考制度在中国存在了30多年,必然有它继续存在下去的原因,结合本人的经历,总结为三大“机会”:1、给没能参加高考或高考失利的人群一个接受高等教育的机会(比成考、电大、党校文凭的认可度高);2、给在职的非专业文凭的人群一个方便提升专业水平的机会;3、给爱好某一学科的人群一个自由的学习机会。所以,辩证地分析——对于职场,自考不好;对于学习,自考很好。不一样的看法,源自于你的角度。
樊明春
关注
王涛
19:00-20:00 19:00-20:00 12月05日 19:00-20:00
六大专业,考证必须!
自学考试
立即预约
19:00-20:00 19:00-20:00 12月19日 19:00-20:00
不要让学历成为'拦路虎'
安卓版
iPhone版
多个标签请以空格隔开!
一直很纠结这个问题。自考到底好不好,自考出来的学历证书到底管不管用?
虽说自考取得的学历证书跟统考一样、都是国家承认文凭、待遇也一样,可是为什么还是有很多用人单位很明确地写着要统招毕业的???
这样看来自考所取得的学历证书也没多大用处,至少在找工作上,自考跟统考还是无法相提并论,可还是会有一部分人选择自考。。这实在让我十分不明白??
有谁可以跟我说一下自考到底好在哪里??
还有、我想问一下,如果我自考汉语言文学专业,将来可以从事教师行业吗?可以进入学校编制吗?就是可以进入正规的公办学校任教吗?
十分期待可以当一名合格的人民教师~~~~~~~不知道自考的可以吗?、、
楼主,对不起啊
不知道是不是你看了我前几天疯言疯语的帖子才这样
那几天我心情却是不太好,找工作总是不顺利
不过,事后回想下也没什么。
我是个自考过来人,我也比你大三岁,我认为我有资格和经验系统的回答你的问题
回复你下问题
自考所取得的学历证书也没多大用处,至少在找工作上,自考跟统考还是无法相提并论,可还是会有一部分人选择自考。。这实在让我十分不明白??
有谁可以跟我说一下自考到底好在哪里??
第一,我负责的告诉你,工作需要学历+经验。所以自考文聘有用。
第二,我是统招的大专,没考上本科,所以去自考本科汉语文学的,这是我选择自考的第一步
我之所以没有去参加专转三本,主要三本不但和自考一样没用,并且浪费时间学不到东西,还每年要1W多得学费
第三,退一步我也不想参加成考,成考和专转三本一样,就是转本有个所谓的考试,在我眼中这个考试和自考比根本不算什么
那个考试准备2个月就了事,自考我坚持了1年了,现在也考完了,我退一步说,我就算这次没考过,1月份我补考必定过,也是6月份拿文凭。
第四,做人放远一点看,在知识层面上。
你自考学的东西,就是你考研的知识。这个我在这里点破了,这也是我当初最终的目的。
马克思,近代史,就是考研政治大纲的内容一部分
古代文学,现代文学,当代文学,外国文学,文学概论,每所大学的必考文学史参考书,文学大多就是所指的师范类大学了
美学,语言学概论,就是综合大学考研参考书,相当于文艺理论,语言学纲要。
英语二,这个不用说了,什么都需要英语,至于考试作弊,他们过了也没关系,只要他们进入社会接受刺激,我保证他们后悔。
楼主想当老师或者事业单位我负责的,自考本科文凭勉强可以去三线城市当老师可以满足你的愿望
你想去二线,我负责的告诉你,这是不可能的,当小学老师也别想
国家机关,事业单位编制垃圾文聘更是不可能,对文科基本都是研究生,选择长线自考的人我相信都有考研的觉悟
当然你可以积累很多年的工作经验去换这些岗位,把自己的青春挥霍在一些毫无意义的工作上,或者你成功了
还有,我极为不认同楼上两位的所说的话,并深深的为他们的将来担忧。
我是所谓的长线自考,并且我坚信只有自学自考的才是自考的真正人才
自考是没有围墙的大学,我1年时间自考,基本大半年都是打工,虽然都是基层工作,但比上了N年学的所谓文聘遍地的统招本科强。
我统招专科老师都是垃圾,更别说什么动手能力。教育就是垃圾商业产品,想成功一定要自己经历
不是统招就比非统招好,这只是看考公务员的一面,纯粹看这个要求。难不成中国未来一流人才都是这些天天吃喝嫖赌,****,肚子大大,满嘴谎话,天天说社会主义,马列思想,群众路线,只说不干的SB?
我好久没打这么多字,我下面去上班了,我也没时间了
楼主,90后,还很年轻,我劝你还是多学一点,能统招就上统招,自考不但是难的问题
自考到底好不好?
说好也好,学到知识,人情,社会,智慧,意志和更多的思考。
但也不好,浪费你的大半精力,才情,时间。
所谓的文凭,知识这些都是虚的,都是个人素质,都是精神世界,和当下社会金钱统治世界背道而驰。
从社会价值计算,相当于你刚入社会每月最少最少赚了5000块,一年最少6W,我不夸张,因为这是基本事实。
我自考考结束了,终于结束了。
我下面要将我自考顽强的毅力用在销售上。
你3年内的方向这个帖子已经帮你指明,
我将来的路只有靠我自己开拓
有能力读全日制,就别自考;没能力读全日制,自考是你的一个获得社会承认学历的基础!
我觉得引用屈原的一句话比较好:自考之路其修远兮,吾将上下而求索。上天是公平的,只要你努力了,终究会有回报的。
自考文凭其实不差,在很多时候要比大专文凭强得多,当然比不过统招本科,找工作时多少会有歧视,但只要你肯努力,一切都将会好的。
其实是没有足够的能力去统考,才催生了自考,知识的掌握是一切的基础!淡定!
自考比成考、函授要好,个别单位不承认也是现实问题,但自考毕竟是我们提升自己的一个不错的道路。
现实是——扩招后,满大街都是统招全日制本科毕业生的情况下,对同龄的自考本科毕业生(且大部分都没能拿到学士学位的前提下)而言,职场上真没多大的优势。因为用人单位看211名校应聘者的简历的时间都不够,估计没多大耐心去瞧自考生的简历。
高等教育自考制度在中国存在了30多年,必然有它继续存在下去的原因,结合本人的经历,总结为三大“机会”:1、给没能参加高考或高考失利的人群一个接受高等教育的机会(比成考、电大、党校文凭的认可度高);2、给在职的非专业文凭的人群一个方便提升专业水平的机会;3、给爱好某一学科的人群一个自由的学习机会。
所以,辩证地分析——对于职场,自考不好;对于学习,自考很好。不一样的看法,源自于你的角度。