甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同，但为排挤乙公司，就向丙公司提出了更好的
2020-06-23 15:24
709浏览
1回答
甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同，但为排挤乙公司，就向丙公司提出了更好的条件。乙公司退出后，甲公司也借故中止谈判，给丙公司造成了损失。问:
(1)甲公司的行为如何定性?为什么?
(2)乙公司如何保护自己的合法权益?依据是什么?
(1)甲公司的行为如何定性?为什么?
(2)乙公司如何保护自己的合法权益?依据是什么?
转载请联系作者获得授权，并标注“文章作者”。
最新文章|
最新问题|
最新经验
您好，1、甲公司的行为属于恶意磋商的情形。
构成恶意磋商有下列要件：1、无意在合理价格范围订立合同；2、与对方协商合同事宜，让对方误以为该方有交易的可能；3、给对方造成损失，包括丧失交易机会的损失，以及其他合理损失。甲公司的行为符合上述要件，因此恶意磋商的情形。
2、甲公司假借订立合同进行磋商的行为明显是恶意的，已经违背了诚实信用原则，对乙公司造成了严重的损失，乙公司应该依据《合同法》42条之规定，要求甲公司承担赔偿责任。
《合同法》第42条规定：当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：(一)假借订立合同，恶意进行磋商；(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；(三)有其他违背诚实信用原则的行为。