香港大学的排名比清华北大都高，但是毕业生工作 为什么不如清华北大？
2019-12-09 15:57
2718浏览
11回答
香港大学的排名比清华北大都高，但是毕业生工作 为什么不如清华北大？北京环球网报道，QS发布 全球500强抢先 大学的工作 才能 排名，全球排行榜的前三名辨别 是美国的斯坦福大学、加州大学洛杉矶分校和哈佛大学，中国内地的清华大学排名第10，北京大学排名第23，香港中文大学位居第77，香港城巿大学排在第120-130名，香港浸会大学则未入前300。QS的研讨 人员表示，香港的大学生在学术上有竞争力，但毕业生工作 才能 的表现却与世界综合大学表现有差距。:这个难题 可以从世界大学综合排名的评价 规范 和工作 影响要素 上来了解 。QS 2019世界大学排名世界大学综合排名的评价 目标 ：学:-香港大学，毕业生，不如，城巿
转载请联系作者获得授权，并标注“文章作者”。
最新文章|
最新问题|
最新经验
这个难题 可以从世界大学综合排名的评价 规范 和工作 影响要素 上来了解 。
QS 2019世界大学排名世界大学综合排名的评价 目标 ：
可以看出在 教员 和学生比例、国际师生数量这两个硬件上，香港作为国际化大都市，有肯定 的优势。同为世界公认的四大威望 排名之一的TIMES，也有“国际化水平 ”这样的目标 。这样就很好了解 香港大学的排名在清华北大之上了。
毕业生工作 影响要素
QS发布 的2019世界大学毕业生工作 才能 排行榜上，清华大学排名第十，“远超”香港的大学。可以了解 为国家一级学府与地域 一级学府之间的生源差别 ；加上内地经济情势 较好，为熟习 当地环境的优秀人才提供的工作 时机 多；外加名校效应明显，光是“清华北大”在内地就是金字招牌，使清华北大的毕业生在工作 竞争中优势明显。
简言之，“国际化”的世界大学排名评价 目标 利于香港大学；生源优势、经济情势 等利于清华北大的毕业生工作 。
多年前就时不时看见国外对中国大学的排名，竟然 将港台新加坡的大学名次长时间排在中国大陆清华北大等名校的前面，觉得十分 可笑和不认同，这实践 上是西方权力 固有的成见 和打商业广告效应为抢夺 生源所致。中国对这些排名不断 默不作声，也许是韬光养晦的缘由 吧，而媒体却喜欢把人家的排名拿来炒作借以贬损中国高校，不扫除 有些媒体面前 的其它动机。
北大清华，是中国大学的脸面，媒体炒作，无形夸张 了这两个学校，第二，北大清华在高中高考 期间甚至高中高考 前，争强各地学霸，给人一种饥饿效应，以为这就是最好的学校。第三，北大清华的学术排名，大多靠引进人才，而不是自身培育 ，说白了是砸钱，但大多数人不清楚这两学校教育不行。在北大清华读本科的，毕业后还想进修 ，大多选择国外留学，是绝大多数，这是用脚投票的结果。各地学霸进了这两校，出来找个好职业 没难题 ，但少见能作出严重 创造 发明 的，要么学霸不行，要么学校不行，二者必居其一。不只 港大比北大清华好，就是台大，国外留学生也更多 ，比方 近邻的韩国，在台大的留学生就更多 ，这也是用脚投票的结果。中国走世界一流大学之路，路还很长，不是几个排名就能阐明 难题 的。
首先我要纠正一点：在世界著名的QS大学2019排名中，清华大学排名25位，香港大学排名26名，北京大学排名38位，所以发问 中以为 香港大学排名比清华北大高是错误的！
下面答复 为什么香港大学工作 比不过清华北大？
一、学生的质量难题
清华北大高校毕业生在国内市场上不断 都是抢手的“香饽饽”，能进入清北的都是各省份最优秀的那批人，生源质量高，学生才能 强，再加上国家对清华北大政策性的巨额投入，毕业学生的程度 高，所以工作 自然不是难题 。
二、面向工作 区域不同
清华北大的毕业生更多的选择国内工作 ，在名校的招牌下加上自身的硬实力，很容易在国内找到一个不错的工作 单位，只要 少局部 会选择在国外工作 。而香港大学毕业生，工作 面向香港本地甚至国际社会，工作 压力更大。
老外的排名规范 有难题 ，香港大学最多勉强跟深圳大学比一比，不客气的说国内的普通技校都比它强！拿国际学生的比例和国外期刊宣布 的论文来做规范 ，一个屁大的地方，没有国际学生，不在国外期刊宣布 论文哪能显示其存在感？这是自我为规范 的表现 ！不是打击香港，新加坡的大学，整个地域 连一个玩具都做不出来，大学的效果 怎么转化成实践 运用？这些排名看看就好，不要当真，要看就看他们的科研效果 和科技实践 运用！
国外的排名不代表什么，它代表的只是老外本人 的规范 ，偏颇甚大，世界排名靠前的都是欧美本人 的大学或许 跟欧美大学制度有关联的前殖民地大学，从基本 上就无视 了新兴开展 国家如中国俄罗斯等地方的大学，当中政治意味甚浓，但是当今中俄开展 的高科技绝不逊于欧美，又是何解？至于亚洲许多排名，都是厚亲欧美的地方，薄新兴国家，並不客观，所以看这些排名只能一笑置之。
此等老外排名只是欧美国家的一种宣传软技掚，否则又如何每年向世界各地留学生很多 吸金？如要改动 这种不公，中国应该开始推出本人 的排名榜，假以时日获得 公信力，就不让老外的排名榜专美了。
排名有毛用？更多 国人留学都从世界排名来力证本人 选择国外名校有道理是正确的选择，但这是不对的，要将就学的大学放到其所在国家的背景下来看才行。澳洲的八大名校从世界排名来看很牛逼，但是有用吗？假如 这个国家这个地域 没有发达的制造业工业支撑，大学里的迷信 研讨 工程技术研讨 的程度 能高到哪里去呢？香港的大学也一样，他不可能像内地大学那样贴近国内市场和社会需求，做出的研讨 也大多只能变成论文，但全世界每年发生 的SCI论文中只要 不到5%有点使用 价值而已。清华北大在我国政府工业界有些宏大 影响力，有着得天独厚的优势，工作 方面一定 是包括清华北大在内的众多著名高校(90年前后教育部主管的那几十所，如今 的排名没用)占有优势！