大学生学分不达标由本科转为专科,难道这全是学生的错吗?对此你怎么看?
2019-11-13 15:03
941浏览
6回答
大学生学分不达标由本科转为专科,难道这全是学生的错吗?对此你怎么看?据媒体报道,华中科技大学2019年有18名学生因学分不达标从本科转为专科,其中11人已在6月按专科毕业。:华中科技大学是一所综合类“双一流”“985”“211”重点大学,校友会排名11,仅差一位就跻身全国十强。这样的名校其生源:-学分,专科,本科,大学生
转载请联系作者获得授权,并标注“文章作者”。
最新文章|
最新问题|
最新经验
华中科技大学是一所综合类“双一流”“985”“211”重点大学,校友会排名11,仅差一位就跻身全国十强。
这样的名校其生源质量、师资力气、软硬件设备、校风学风应该都是国际一流的。
在这么好的平台上,十多名大学生不努力学习,沉浸游戏而招致挂科太多,最初由本科转入专科毕业,真实让人扼腕叹息!这些孩子对不起本人当年在高中阶段挥洒的汗水,也愧对父母的殷殷期盼。当年学校、父母的自豪如今成了羞耻!大少数人都在用功,而他们连最低的门槛都不能做到,不怪他们还能怪谁?
但是,华中科技大学这种决议没有错!反倒开了大学严出(目前还是严进)的先河,很有先行者的气魄和胆量!
降低学历层次毕业比起粗犷地开除、不予毕业,都是一种更为先进的探究和尝试。既给予懒散闲混的学生以应有的惩办,又没有全盘否认他们过来的努力,还为他们幡然悔悟后重新提高预留了接入的端口,同时,也完成了整个的大学培育进程。所以,这种创新值得称道和在全国各地的大学中推行。
不断以来,我们的教育先紧后松,小学、初中、高中是玩命地学,而大学则是玩命地玩,真正是本末倒置!大学的严进宽出更是饱受诟病。教育部取消大学清考制度就是对反响激烈的成绩的一个积极回应。在大学教育必将趋于严厉的大势下,怎么做才干让大学生们在大学时期坚持自律和努力?这是一个值得深化研讨的课题。
发动千遍,不如问责一次。有些事,坏话说得再多,也不如给一次真实的惩罚。趋利避害是人的天性,华中科技大学的这种做法基于此而设计,必定会让许多走向沉沦的孩子悬崖勒马、悬崖勒马。毕竟,现成的例子摆在眼前,一旦动真格,谁都得细心衡量。
进了大学,尤其是好大学,更应该努力,不愧对最美妙的青春!
为独具慧眼的你写态度鲜明的文!敬请关注、支持、引荐教育问答达人“剑客谈教育”,欢送留下你的一孔之见,让更多人理解。
大学生,曾经成年,本应该珍惜大学时光,丰厚知识,完善身手。学分不达标,标明才能不够,不具有大本的根本门槛,降为大专,已是大学的刻薄之举,不让毕业,什么都不给,也能了解。
虽然不全部是学生的错,但主要责任还是在学生本人。为本人的失误买单很正常。
不能够全是学生的错,为什么取名是学生,学生没有知识,才到校就为学知识,到了学校是开放的,不加管理,大一根本年龄在十七,十八岁,管理不好,很容易犯错,所以学校以及家长反思,我们确定做到位的。
成绩:大学生学分不达标由本科转为专科,难道这全是学生的错吗?对此你怎么看?
首先我看见这个成绩就很愤慨,我这里想问一句:难道不是学生的错吗?
作为一个大学生,同时你也作为一个成年人,难道不应该对本人的行为担任吗?异样的课程,同一个教师,同一份试卷,为什么其他同窗可以顺利完成学业而这18名同窗学分达不到呢?是教师上课不让他们进教室吗?是学校成心整他们吗?这难道不是这18位同窗本人作的吗?
这样的学生每个学校都有,不但华中科大有,从北大清华这样的顶尖高校到普通二本三本,这样的学生活在于每一个学校。他们高中时在教师的高压下十分努力,到了大学没有人管,旷课、睡觉、打游戏,招致本人最初挂科没有学分。能考入华中科技大学阐明学习才能是杠杠的,如今拿不到本科证只能怪本人。
之前在网上看到一些专科同窗说:本科的渣渣,不要混出去,我们不要。
这些同窗学分不够没有劝退曾经是学校的残忍。
我觉得相关于转为专迷信历,不如给他们留级更好,依据他们学习分数成绩,确定是留级一年还是两年,最严重的就是什么都没有学到的可以让他4年重新学,假如不情愿留级的再思索给他转为专迷信历