一级建造师五点答题技巧分享

1、当问题中出现问为什么的，前一问的答案多为否定，直接先否定回答，至少可以拿一分然后再写原因。如果不问为什么的，前一问的答案多为肯定。具体也需要按情况分析。

2、当你不能明确用到什么规范的情况下时，就用“强制性条文”或者“有关法规”这些词语来代替，在回答问题时，只要有可能，就在答题的内容前加上这样一句话：根据有关法规，或根据强制性条文。通常这些是得分点之一。例：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗?为什么?答案：不合法(1分)，在承重墙上开门洞违反了有关法规(2分)。如你答：不合法，承重墙上不能开门洞。你的回答和标准答案意思差不多，不过没提到法规，后一问你可能只得到1分或者没有分。

3、注意一些字眼的合理运用。比方问：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗?为什么?答案：不合法。有人答：不合理。评卷老师可能各持己见，严格的老师坚持不给分，认为不合理不代表不合法，合法不合理是可能的。所以大家答题要注意，不要让评卷老师找到失分的点。

4、要相信自己的第一感觉。通过对往年考生的调查中发现，涂改过的答案中“把原来对的改成错的”比“把原来错的改成对的”要更多。所以在检查的时候，如果不能确定正确答案的情况下，就相信自己的第一感觉吧。

5、如果确定自己答对了，就不要再展开答，也不要写多余的话，能越少字表达出正确的意思就越好，这样评卷老师评卷时看得也舒服，你也能省时间。例：施工单位索赔能否被批准，监理工程师做法是否合理?你只需回答“能，合理”即可。有人答：施工单位索赔能被批准，监理工程师做法完全合理。我认为这是浪费时间。更有人回答：施工单位可提出索赔费用和工期;监理工程师做法合理，但应该先通知建设单位，或监理工程师做法合法不合理，或监理工程师做法合理不合法。前者多余，万一工期不能索赔呢?到手的分岂不是就没了。后者完全是拿不到分的，既然是考试，就没有看模棱两可的答案的。千万不要出现“不完全正确”，“部分不妥”等这些字样。