CMA和CIMA不同点表现在哪
- 原创经验
- |
- 更新：
- |
CIMA与CMA在财会国际领域上，两者都是极具权威性并有着非常高含金量的证书，由于CIMA与CMA比较相似，很多人都会混淆，究竟CIMA与CMA有哪些区别?CMA和CIMA不同点表现在哪?下面我们来看看吧。
具体内容
-
财务体系不同
CMA是美国注册管理会计师，其所采用的财务体系是USGAAP，因此学习CMA对于美资、或美资背景的公司有很大的力度。
CIMA主要使用的IFRS，当然CIMA的很多课程已然可以学习UK制度。不少考生都觉认为UK的财务制度，世界上最老牌的资本主义制度，很多地方都有值得学习的地方。
-
认证机构不同
CMA的认证机构是(美国)管理会计师协会(The Institute of Management Accountants)简称IMA，是一家全球领先的国际管理会计师组织，一直致力于支持企业内部的财会专业人士推动企业的整体绩效和表现。
CIMA的认证机构是英国特许管理会计师公会(The Chartered Institute of Management Accountants,简称CIMA)是全球最大的国际性管理会计师组织，同时它也是国际会计师联合会(IFAC)的创始成员之一。
-
学习周期不同
CMA对于中国学员最大的吸引在于，由于课程比较少，学习周期非常的短，一般只需要花1年至1年半就可以学习完成。
CIMA的课程相对痛苦很多，14门课程一般的免试情况后，至少也需要3年左右的时间才可以学习完成。
-
课程体系不同
不得不先说说美国人和英国人的区别。英国人的古板思想实在相当厉害，因此对于课程的严谨程度可见一斑，多达14门课程对于知识体系的宽度具有十分高的要求，除了管理会计的基本知识内容外，还有涉及到经济、法律等方面。
比起严谨的英国人，美国人的实用主义哲学在课程体系上体现也十分到位，仅仅2门课程的设置而且集中在管理会计的几个主要的方面。
