2021高考语文作文时事热点素材

北影节海报背后的审美之争

2020年北京国际电影节发布了第十届电影节19秒动态视频以及先导海报，渐变的银灰底色、斑斓的彩色晕染、抽象的让人一眼难以辨别的天坛元素……海报一经推出，网上的吃瓜群众纷纷按捺不住地在各大社交平台上转发讨论。从外形、字体，再到配色、构图，一场轰轰烈烈的自发性“审美大赛”就此拉开帷幕。

有的网友“毫不留情”地进行疯狂吐槽;有的网友独辟蹊径地挖掘到其中的审美亮点;也有网友负责“哈哈哈”就完事，俨然一副看热闹的心态。

可以预见，随着人们生活水平与审美需求的不断提升，类似对北影节海报设计这样的探讨或许会越来越多。争论并不可怕，可怕的是无用的争论。能否以冷静的观点探讨促进百花齐放，而不是各执一词互不让步，将成为平面设计为美好生活赋彩的关键。

适用方向：文化交流、包容、创新、审美等。

“最美奔跑少年”杜秉泽

新疆乌鲁木齐一个小区内的民房起火，消防车到达时，一名穿着校服的孩子打开手机手电筒，全程奔跑引路，及时救出4名被困人员。指路的少年叫杜秉泽，是乌鲁木齐市第四十一中学九年级7班的学生。他在发现火情后立即报警，考虑到从小区门口到发生事故的单元约有1公里，小区内部路灯昏暗，停靠有大量私家车，担心消防车会走错路而耽误救援时间，于是用手机手电筒为消防员引路。杜秉泽的举动赢得广泛赞誉，当地消防队举办了“最美奔跑少年”颁奖活动，为他颁发了特制的消防员奖杯。

适用方向：社会责任感、青年担当等。

帷幕揭开后的“神童”闹剧

近日，互联网上关于“神童”的新闻层出不穷：

1、昆明六年级小学生陈某以博士论文水准的科研项目《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》获得全国青少年科技创新大赛三等奖。

2、高中生段某分别以物理学、计算机存算一体和人工智能3个领域的研究连续3年获得全国青少年科技创新大赛(以下简称“青创赛”)奖项，实现超强跨界。

3、16岁少女岑某以每日作诗2000首的噱头冲上热搜。她的简历上还列着中国国际新闻杂志社记者、全球华人青少年领袖学习会创始人和“宇宙超能量”品牌创始人等头衔。

4、2008年出生，曾以“3岁男孩雪地裸跑”的名场面挑战公众认知的“裸跑弟”何某，已在去年拿到南京大学销售管理专业的专科文凭，声称即将攻读硕博。

这届普通孩子太神了吧。然而，随着媒体深入报道，人们发现这些“神童”的惊人事迹里似乎泡沫多于实绩。

诸多被戳穿的“神童”闹剧引起了有关部门的注意。

适用方向：学习观念、家庭教育、代际关系、尊重知识、网络炒作等。

自然环境的和谐

自然环境影响每一个人，任何一个人都无法置身事外、独善其身。天地万物本吾一体，万物各得其和以生，各得其养以成，人与自然是生命共同体，对自然的伤害最终会伤及人类自己。有人残忍地猎杀野生动物，吃野味;有人破坏森林植被，谋取私利;有人排放废水废气，获取经济暴利。他们伤害自然，必然受到法律惩罚，必然遭到自然报复，最后必然伤害自己。这次疫情，专家推测病毒来自蝙蝠;这次疫情提醒我们，要善待自然，人与自然和谐相处。

适用方向：人与自然、拒绝野味、社会和谐

读不懂的高考作文值得满分吗?

2020年浙江省高考满分作文《生活在树上》的首段，文章多处援引了西方哲学家的理论、名言，行文间杂以隐喻暗典。

还用了很多诸如“嚆矢”“振翮”“孜孜矻矻”等生僻词汇，有些句子拗口不通，整篇作文读来晦涩难明。

据阅卷组透露，这篇满分作文的评分过程也颇为曲折，在阅卷过程中，第一位阅卷老师仅给出了39分，而后两位老师则给出了55分的高分，最终由阅卷组复审评定为满分。

这篇满分作文在网上披露后，很多网友却评论为“看不懂”“不会好好说话”，有人还得靠热心教师的“翻译”才能大概弄懂文章内容。

作家马伯庸也评论称，这篇作文“辞不配位”，堆砌繁理僻词，有炫技之嫌。

这篇考场作文，是否应该得满分吗?在这一篇高考满分作文的背后，我们还应该看到什么?

适用方向：保持个性，承认差异，写作的核心、高考公平、舆论监督等。