一级建造师考试很难吗?看看过来人的考试经历

　　一级建造师考试很难吗？有人说很难，但是每年仍然有不少人通过考试，一级建造师到底难在什么地方是很多考生并不清楚的，下面环球网校小编带大家看看，一级建造师考试很难吗?看看过来人的考试经历！（你可能感兴趣的文章《一级建造师考试时间安排及教材变化!》）

　　一句话说，说难不难，说易不易

　　16年第一次参加考试，市政专业。当然因为时间不够了，所以放弃了实务科，专看其他三门公共课。

　　总起来说，三门公共课是没有什么难度的，如高票所说，文科学习般有大量知识点需要你记忆，但是需要动脑筋去理解和掌握的就很少。所以，一般认真通读复习教材就可以。三门课程中，我个人对法规和经济都挺有兴趣。

　　经济对现场实务中的工程款申报、签证索赔都有一定的帮助，如果你是企业管理人员，也能从中了解一些财务知识，我个人觉得还是比较实用的。

　　法规也有一定的实用价值，对于一个有一定社会常识的人来说，法规就显得更加简单。但应该注意这一点，我16年就吃了这个亏，因为有一定的法律常识，在阅读教材的时候感觉太轻松，很多知识点往往觉得在现实中不重要，看一眼就过去了。做历年真题的时候也都高分通过。但16年的考试考查了不少偏门的知识点，导致本来我最有把握的法规反而差5分没通过。今年再看教材，发现我确实忽略了大量的内容没有记忆（因为我觉得不重要）。17年的法规同样有这个趋势（考查偏门的知识点或者知识点中的某个容易混淆的细节），并且我感觉17年的法规考得挺活，很多知识点都不是生硬的考查概念，而是考查你在理解这个概念后做出判断。

　　管理这一科是我在公共课，甚至所有四门课中最讨厌的。一是工程管理与我国的建筑环境严重脱节，所涉及的概念既无用又陌生；二是我个人认为这本教材编的很差，一些模棱两可的概念和词汇就像政治书里的口号一样翻来覆去的重复。这门课我能过老实说有点运气了。同时要注意，本科中有唯一需要像理科习题一样理解和练习而非单纯记忆才能掌握的知识，那就是"代号网络计划图”，可以这样说，这部分如果出题者想要为难考试人，是可以出到非常难的题，答对率绝对可以比本科的通过率低得多。我当初花了不少时间来彻底掌握，但其实也没必要，因为考试题都很简单。

　　最后当然是专业科。

　　像17年的考题，要说难确实不能说特别难，我是把教材看得滚瓜烂熟的，但题目却做的非常不舒服。客观题没什么，这个和公共课一样，教材看得熟自然拿高分。主观题则有一些特点。

　　1、我最讨厌的一点，一建考试是从来不公布标准答案的。三门公共课到没什么，因为相对简单，且都是客观题。但对于主观题决定通过的实务，没有标准答案，对考试人复习影响太大了！做历年真题绝对是一建考试复习的一个重要环节。一是可以通过做题把握自己当年所处的水平，掌握薄弱环境和知识重点；二是可以练习考试时答题的节奏；三是如果你真的有认真复习，过了历年真题也能建立信心。

　　然而没有标准答案的实务，真题中的答案都是培训机构琢磨出来。比如我就觉得有些答案不太对，但我敢确定吗？不敢。

　　2、越来越模糊知识重点。一般来说，第一章道路、第二章桥梁、第三章隧道应该是全书重点。而其中，比如说桥梁的重点应该在支架、吊装、预应力施工这几块，然而第一题考了什么？我觉得我花那么多时间看这一章白看了。不开挖埋管居然又拿出来考了一道大题，而这个知识点在教材中仅仅只有几页的篇幅。管道这章不是应该和道路结合起来考吗，怎么这么不走寻常路呢......

　　3、事故处理。在看教材的时候我就发现了这一点，书中花大量篇幅介绍的施工过程，比如盾构施工、浅埋暗挖施工、桥梁中的吊篮法施工等，实际在实务题中很少考到。反而是一些安全相关的事故处理经常出题，所以桥梁中的支架、吊装，隧道中的基坑、开挖面稳定控制（其实隧道中最重要的就是这些），一直是我复习的重点，然而人家考个冒浆事故....这个教材里真没怎么讲啊，只能怪自己不是搞市政的吧，也许对有现场经验的人来说这个很简单。

　　4、超纲。接上面的讲，16年的考试中我认为有不少书中没涉及的内容，但你也不能说教材中没有。比如最后一大题中的测量监测，这个是我在复习教材中注意到了的，在如桥梁吊装、基坑施工、隧道施工、沉井施工等处都提到了监测的重要性。在隧道接近施工和基坑开挖施工中还对监测有一定程度的介绍，但是和考试中的题目总感觉对不上一样，这也是为什么我既觉得题目不算特别难，又做得非常不舒服的原因。