地基计算应选哪个模型？

抗震的难点是我们永远无法知道某个地点、未来的某个时刻会发生什么样的地震波，所以抗震本质上是概率科学。而地基基础(实际应该是地基)是即使化学家告诉了我们土的原子的组成和分子之间的排列，我们仍然不知道土在某种建筑的压力下，会准确的变成什么样子，这就是地基基础的难点。

所以地基科学在结构设计中是最不科学的科学，相对来说更接近于经验。但人类的大脑总是试图把经验的东西变成概念或叫理论，虽然先天性的决定了这种理论大部分内容还是经验。一个建研院地基所的博士朋友说过：地基科学方向比数据更重要，我深以为然，

先从工程师们不太关注的地基计算模型谈起吧。我对传统教材就该部分内容论述的有一些思考和几个困惑，希望和大家交流。

基础设计最大的难点是如何描述地基对基础作用的反应，即确定基底反力与地基变形之间的关系，这就需要建立能较好反映地基特性又能便于分析不同条件下基础与地基共同作用的地基模型。

地基模型一般可以分为三大类，线弹性地基模型、非线弹性地基模型和弹塑性地基模型。实际上第二、三种模型工程实际应用不多。现在工程应用的地基基础模型和计算软件基本都是采用第一种即线弹性地基模型。

几乎所有的土力学教材中讲到线弹性地基模型中，都分为三个模型：

(1)温克尔地基模型(模型1);

(2)弹性半无限空间地基模型(模型2);

(3)规范的计算沉降的分层总和法地基模型(模型3)。

这三种模型一个共同的条件是地基与基础的静力平衡与变形协调条件。变形协调的意思就是基础的变形与地基变形相同，基础与地基保持接触，无脱开现象。