梁板柱配筋有哪些常见错误？

1.支座处板的上部钢筋长度不平衡的设计错误

当相邻板块跨度相差较大时，设计师经常将板两边支座钢筋设计为不等长(即各自板短跨的1/4)，这看起来很细致和节约了，其实这是机械套用规范导致的一个常见构造错误。

正确的设计是将两边支座钢筋设计为等长，两边均应按照大板短跨的1/4取值，这是因为中间支座处的弯矩是连续的，右侧若按照小板跨设计长度，有可能无法完全覆盖小板跨的弯矩包络图。

2 不知道哪些地方的板厚需要加厚加强

各本规范在很多地方规定需要加强板厚及配筋率的情况，例如嵌固端、地下室顶板、转换层、裙房顶板等。那么，具体这些地方有何特别之处很多设计师搞不清楚。其实，如果仔细分析可以看出，这些部位均为竖向刚度突变而可能产生较大的应力集中处，加大板厚和配筋率是为了保证水平力的有效传递。

3 梁配筋忽略顶底钢筋比值的要求

规范的目的是保证梁的变形能力，防止梁底在出现正弯矩时过早屈服或破坏严重，很多设计师认为对于框架梁，只要满足底部和顶部的比值就行了，但笔者认为，由于水平地震力和风荷载的不确定性，导致荷载组合后构件受拉区和受压区的不确定性，顶部与底部的比值也应参照此条规定取值。

悬挑梁由于其受力性质，往往上部钢筋是我们设计计算的重点，而我们一般会忽视下部钢筋的作用，虽然规范没有就悬挑梁的底部与顶部钢筋比值进行规定，但大量的文献建议要保证下部钢筋的数量，至少不小于0.5倍上部钢筋，以减小徐变产生的附加挠度。

4 忽略了梁配筋率很大时，箍筋直径需增大的规定

本条为强制性规定，但此条款是设计中最为容易忽略，也是校审最容易看出来的错误。笔者这次不做过多展开，建议设计师在配筋完成后，在模型中筛选出配筋率较大的位置，再次复核。

5 梁上有集中荷载时一定要设置附加箍筋吗?

根据条文说明，设置附加箍筋是为了将集中荷载传递到受压区，基于混凝土的材料性质，这样做不容易开裂，但是不是只要是集中荷载就要设置呢?这就要考虑集中荷载类型和作用的位置了。例如，梁顶部托柱或承托预制混凝土梁、钢梁、檩条等时，由于这些集中荷载可能本身就作用在混凝土受压区，那么再设置附加箍筋就显得没有必要了。因此，我们在设计时笼统的一刀切的做法是有问题的。

6 悬挑梁上部钢筋未放大

对于本条有一定争议，有的设计院认为只要荷载输入准确，悬挑梁不参与抗震，受力明确，不需要人为地将计算配筋放大。小编的设计院是要求提高至少1.3~1.5倍的，这么做的理由是，悬挑梁本身是比较重要的结构构件，在长期荷载作用下，挠度和裂缝会更加显著，考虑适当加强是合理的。

7 忽略柱箍筋肢距要求

当柱纵向钢筋配筋率较小时，柱单排钢筋根数可能较小，设计师在配筋时经常忽略箍筋肢距的要求，以一级抗震等级的500x500的方柱为例，往往柱子一侧3根16的纵筋即可满足计算要求，设计师往往会设置一道大箍筋的同时，中间设置一道拉筋，但显然箍筋肢距不满足最大200mm的规范要求。